EN LA CALLE

JUEVES 7/10 DESALOJO hoy vigilia -- CONVOCATORIA

2010-10-06T15:15:00.000-07:00

gracias por difundir!!

Desalojo de familias, directo a la calle!!
Es la política del Gobierno macrista!!

MAÑANA JUEVES 7 de OCTUBRE desalojarían la casa en San Antonio 934, Barracas.
Eso, si permitimos la injusticia.
Se convoca a resistir en vigilia desde hoy 22hs, se puede llegar hasta las 00hs.
Luego mañana 5a.m. se convoca a la puerta, a generar resistencia.

NI CASAS SIN GENTE, NI GENTE SIN CASAS!!!
Basta de expulsar a los pobres de la Ciudad!!
Basta de dejar a familias en la calle!!
Donde queda el derecho a la vivienda?? solo en la Constitución Nacional y en la de la Ciudad?? En un papel nomás??
Importa más la propiedad privada que el derecho a una vivienda digna

CONVOCAMOS A SAN ANTONIO 934, BARRACAS
mañana MIERCOLES 6 de octubre 22HS para mantener VIGILIA ó
mañana JUEVES 8 de octubre 5 A.M. para RESISTIR el DESALOJO!!

BASTA MACRI !!!!

contactos de prensa: 1565324516 / 1540235377

www.porelderechoavivirenlaciudad.blogspot.com

gracias por difundir!!

PRISION A 9 INQUILINOS ACUSADOS DE USURPADORES!!

2010-10-06T15:11:00.000-07:00

UN NUEVO ATAQUE DE MACRI CONTA EL PUEBLO:

CONDENARON A PRISION A NUEVE INQUILINOS

ACUSADOS DE USURPADORES!!

El 4 de Octubre, la Jueza María Luisa Escrich, titular del Juzgado Nº 20 condenó a nueve inquilinos a una pena de seis meses de prisión (de cumplimiento efectivo en el caso de Mariela Aguirre y en suspenso a los demás), acusándolos de usurpar la vivienda en la que vivían legalmente desde hace más de un año. En una causa impulsada por el sirviente de Macri, el Fiscal Angel Carestia, la jueza decidió sentar el más vergonzoso precedente para resolver –a lo Macri- la crisis de vivienda en Buenos Aires. Por primera vez en la historia de nuestra Ciudad, nueve humildes inquilinos han sido condenados sin ser escuchados. Sus testimonios y sus alegatos fueron desestimados, al igual que los testigos presentados, contradiciendo cualquier respeto al derecho procesal. El fiscal Carestia y la Jueza Escrich llegaron, incluso, al límite de incorporar y utilizar pruebas y testigos que no fueron presentados durante el debate, violando, expresamente, el C.P.P.

Ellos y sus jefes, Garavano, Cevasco, Montenegro y Macri, se ponen así, a la cabeza de la criminalización de los sin techo y los inquilinos. Ellos buscan dar un escarmiento a todos aquellos que luchan por la vivienda, a todos aquellos que enfrentan las humillaciones y aprietes de los dueños de las pensiones y conventillos que Macri encubre, así como protege los negocios de las mafias inmobiliarias especialistas en desalojar pobres.

El mismo gobierno que no construyó una sola vivienda en tres años, el que desalojó a 30 familias por semana, el que pobló las calles de la Ciudad con 15.000 desalojados, además, encarcela a los inquilinos!!

Ahora ya no se trata de desalojar a los pobres, se trata de meterlos presos!!

Poco y nada importó que el reclamante sea un reconocido y desquiciado hampón, poco y nada importó que no pudiera probar tener derecho alguno sobre la propiedad; poco y nada sirvió demostrar, que con su consentimiento, su socio alquiló las habitaciones. No se trataba de un juicio, sino del linchamiento de los que se atreven luchan por una vivienda digna, por un lugar donde cubrirse de la intemperie. Entre los nueve compañeros condenados hay cuatro empleadas domésticas, madres solas, que tienen 11 hijos en total a su cargo; hay un anciano de 80 años; una joven de 19 que acaba de dar a luz; un discapacitado y dos trabajadores eventuales. Estos son los peligrosos y pobres delincuentes a los que encarcela el procesado Macri.

Los abogados de los compañeros (Rosa Herrera, G. Echeverry, H. Trajetemberg y C. Montes) apelaron la sentencia y ahora será la Cámara de Apelaciones de la Ciudad la que deba decidir si convalida esta ignominia, si es parte de éste circo contra el pueblo o si hace respetar los derechos de los ciudadanos.

Convocamos a todos los ciudadanos de bien, a las organizaciones de DD.HH., sociales, políticas, sindicales y estudiantiles a repudiar e impedir el atropello.

Hoy vienen por nosotros, mañana vendrán por todos.

COMISION DE APOYO A LOS INQUILINOS DE CHACABUCO 630

Contactos y Adhesiones: Mariela Aguirre 1561789262 Pedro Navalle 1537808380

ADHESION ASAMBLEAS DEL PUEBLO

NOTA en Tiempo Argentino: http://tiempo.elargentino.com/notas/fallo-polemico-prision-para-nueve-inquilinos-usurpacion

NOTA en Indymedia:

http://argentina.indymedia.org/news/2010/10/753153.php

este sábado FESTIVALAZO!!

2010-09-29T00:36:00.000-07:00

SE AGRADECE DIFUSIÓN!!!

Si te perdiste el frazadazo...

Nuevamente buscando la calle para expresarnos, para reunirnos, para organizarnos.

Esta vez será en Perù e Independencia, el próximo sábado 2 de octubre, comenzando a las 19 horas.

Como pasó el invierno, pero sigue habiendo muchas personas en situación de calle, y el frío en las calles se sigue sintiendo… Y también el hambre, por no tener un trabajo estable, por no poder dejar los chicos, por necesitar pagar el hotel y no recibir la plata que el gobierno de la ciudad dispuso para éso….

Como la calle no es un lugar para vivir, pero sí para manifestar, sí para tomarla, sí para organizar, esta vez la tomamos y como parte de un movimiento en lucha, la usamos para dar a conocer lo que los medios masivos callan, lo que no está en las agendas de los funcionarios ni de la gran mayoría de legisladores y diputados. Por eso, si no viniste al Frazadazo, no te pierdas el Festivalazo, organizado por las familias en situación de calle y quienes acompañamos este proceso de lucha por igualdad de derechos, por vida digna.

Habrá Proyecciones – Micrófono abierto – Música en Vivo – Comida rica y económica – Buffet y también novedades sobre las diversas actividades pensadas desde la Red en la Calle y apoyadas por muchos otros grupos. Porque la Calle no es un lugar para vivir. Y no lo decimos como slogan.

Para colaborar con las familias la entrada será: O pañales, o fideos, o aceite, o arroz, o leche en polvo o larga vida. Y fundamentalmente la presencia, ya no están solas, estamos todas y todos, aunque faltan las y los presos, las y los muertos y desaparecidos/as, y los y las pibes/as que no pudieron sostenerse. Por ellos nos juntamos en el Festivalazo

Nos encontramos el sabado!!!

RED EN LA CALLE

www.porquenlacalle.blogspot.com

Mujer en la calle, por Alicia Andreozzi

2010-09-27T10:21:00.000-07:00

UN CUADRO ESPECIFICO EN LA EMERGENCIA HABITACIONAL

Mujer en la calle

La autora, desde la perspectiva de la psicología comunitaria, pone el foco en los abusos y desconocimientos que deben afrontar las mujeres en situación de calle.

Por Alicia Andreozzi *

Tanto en la vía pública como en las instituciones oficiales o privadas que atienden personas en situación de calle, las mujeres constituyen una fracción minoritaria. Por ejemplo, en la Obra de San José, el número de mujeres que concurre al desayuno o a los distintos servicios asciende al 15 por ciento del total de asistentes. Esto no significa que la emergencia afecte menos a las mujeres que a los hombres; inciden dos tipos de factores. Uno de ellos es la visión tradicional de la sociedad paternalista en el sentido de que la mujer es más débil, menos apta y, por ende, debe ser más protegida. Si una mujer pierde su empleo y con él su vivienda, es más probable que sea acogida por su familia que un hombre en su misma situación, quien, más temprano que tarde será tildado de “vago”. El otro factor, menos evidente y más complejo, consiste en que la mujer no se permite –ni la sociedad le permite– la calle, dado que el valor simbólico del género remite a la maternidad, el hogar, la familia, conceptos que en el imaginario social implican un subtexto incompatible con “la calle”.

Llegado ese extremo, la mujer atiende sus necesidades con los escasos recursos con que cuenta para afrontar la situación y acotar los riesgos, generalmente asociados con el robo de sus pertenencias o con intentos, concretados o no, de abuso sexual y hasta de violación. Este status persiste, muchas veces casi sin ser advertido. El cuadro no recibe, a nivel público o privado, una respuesta institucional de la intensidad y calidad necesarias para generar modificaciones. Una explicación posible se refiere a los criterios de asignación de recursos. Otra tiene que ver con prejuicios fuertemente enraizados en el imaginario colectivo, que incluye también a las personas de sexo masculino en situación de calle y, por cierto, al resto de la sociedad, entre ellos, los colaboradores y funcionarios de las instituciones destinadas a albergarlas y contenerlas.

Uno de estos prejuicios se refiere al concepto de violencia. Se dice que las manifestaciones violentas de la mujer, si bien son menos frecuentes que las de los hombres, se producen con mucha mayor virulencia y son, por lo tanto, más difíciles de controlar. En realidad, más que hablar de componentes de una personalidad agresiva y violenta correspondería una reflexión sobre el modo en que se conforman mecanismos defensivos que, ante la persistencia de la situación, se instalan, pasando a ser elementos estructurales de la personalidad cuya modificación requeriría, además de una mínima recomposición de cada situación personal, el trabajo coordinado de un equipo multidisciplinario –médicos, psicólogos, sociólogos, educadores– por un período prolongado.

Las situaciones de higiene personal juegan en sentido análogo. Si bien, al menos en la institución mencionada, el coeficiente de utilización de las duchas es más alto que el de los hombres, también son observables, en el universo general, casos diametralmente opuestos.

Esto también debe registrarse como la emergencia de situaciones de depresión ocasionadas en la circunstancia que atraviesan, por una parte, y, por la otra, a veces constituye un mecanismo defensivo respecto de la agresión sexual. Es obvio que una mujer sucia y maloliente es presa menos apetecible para violadores y abusadores, con lo cual la eficacia como instrumento preventivo reafirma el comportamiento, tornándolo estructural.

Las situaciones de agresión no tienen lugar solamente en el espacio público. También en ámbitos privados se generan situaciones que, por acción u omisión, redundan en manifestaciones de violencia psicológica, y aun física, contra mujeres afectadas por esa problemática.

Experimentan mayor dificultad para acceder a duchas y comedores, dado que, por la enorme diferencia proporcional entre hombres y mujeres en situación de calle, estos servicios fueron diseñados básicamente para atender a usuarios de sexo masculino, al punto de que los baños de mujeres –cuando existen– no cuentan con bidet, elemento de higiene íntima habitualmente utilizado. Y no todas las instituciones suministran apósitos femeninos, aunque sí facilitan afeitadoras descartables. No existen instituciones que en sus programas rutinarios de asistencia incluyan el suministro de lápices labiales, o de colonia, ni esmalte para uñas, es decir, no se suministran cosméticos. Esto, que puede parecer una frivolidad, debe ser analizado desde el punto de vista del proceso de reconstrucción de una subjetividad profundamente dañada: del efecto positivo que se produce cuando esa mujer, un poco mejor arreglada, se mire al espejo y se encuentre con una apariencia más agradable. Tampoco debe dejarse de lado el hecho de que una mujer bien arreglada tiene mejores posibilidades de conseguir empleo.

La mujer en situación de calle también es objeto de una mirada distorsionada en cuanto a su decoro en las relaciones con personas del sexo opuesto. Cuando una mujer debe dormir en la calle, si lo hace sola los peligros se multiplican y agravan: intentará hacerlo en una ranchada amiga, donde tenga garantías básicas en cuanto al trato por parte de sus compañeros de habitación a cielo abierto. Si es invierno, el transeúnte la va a ver durmiendo amontonada con los demás, seguramente en busca de abrigo, para que las frazadas y los colchones alcancen más; pero la percepción tal vez sea la de una situación promiscua y así se instala en el imaginario social. Esto no excluye al personal rentado ni a los voluntarios de instituciones oficiales o privadas, que incorporan esto a sus representaciones simbólicas estructurales. Entonces, cuando esas instituciones son mixtas, situaciones que impliquen falta de respeto hacia las señoras que concurren van a ser vistas como incidentes menores, nada más que faltas disciplinarias que –en el mejor de los casos– se resuelven con una sanción menor hacia el ofensor.

En este extremo de desprotección, el derecho de la víctima no llega a manifestarse. Si una señora que vive en un departamento o casa es agredida sexualmente, el tratamiento del problema en sede judicial conlleva casi de inmediato al dictado de una medida precautelar que prohíbe al denunciado acercarse a menos de 500 metros del domicilio o lugares de concurrencia habitual de la agredida. Esto no sólo funciona como medida preventiva para evitar la reiteración de los ataques, sino que salvaguarda emocionalmente a la mujer al evitarle la violencia moral de tener que estar con alguna frecuencia en presencia de quien intentó violarla o manosearla. Pero resulta difícil imaginar a un juez prohibiendo a un hombre acercarse a menos de 500 metros de una determinada plaza, comedor o iglesia.

Hay un cambio en la composición social de las personas en situación de calle. Se registra mayor proporción de mujeres, como consecuencia de la política de desalojos del gobierno de la ciudad de Buenos Aires o de problemas en los asentamientos precarios, por ejemplo el incendio de la villa “La Fábrica”. Estos grupos se incorporan a la calle sin tener experiencia, sin conocer los códigos; deben encarar un esfuerzo adaptativo para sí mismos y sus familias, en un momento en que el gobierno de la ciudad ajustó hacia abajo partidas presupuestarias para políticas sociales. El incremento de mujeres vulnerables no va acompañado por un correlativo aumento de las instituciones aptas para alojarlas y darles contención.

El aspecto positivo es que son más fácilmente rescatables, dado que tienen frescos el imaginario de vida familiar –aun en condiciones precarias– y ciertos hábitos culturales que los hacen aptos para el trabajo, por lo menos el informal: con adecuadas políticas habitacionales y de promoción social estratégica, estas personas podrían ser recuperadas para la sociedad y el ejercicio de la ciudadanía: pero estas políticas no existen ni tampoco la voluntad de implementarlas.

La mujer en calle con familia a cargo encuentra aún más difícil la situación. Tiene menos recursos para conseguir alimentos y más bocas que alimentar. Muchas veces no puede concurrir a los distintos servicios o realizar los trámites que le habiliten el acceso a determinadas prestaciones, porque no tiene quién cuide a sus hijos, situación que también limita gravemente sus chances de conseguir empleo. Al no existir posibilidad de dejar a sus niños bajo algún tipo de protección institucional durante un horario diurno prolongado, tampoco le es fácil trabajar en tareas de servicio doméstico: pocas veces será aceptada si va con un niño, mucho menos si tiene varios.

La calle para estas mujeres presenta un componente agresivo aún más brutal. Si bien el Consejo del Menor y la Familia tiene la obligación de tutelarlas, esta tutela se implementa habitualmente mediante la internación en un hogar, junto con sus hijos, salvo que éstos tengan más de 14 años, en cuyo caso los niños mayores son alojados en otra institución. Desde la escuela primaria nos enseñan que la familia es la unidad social básica, “la célula de la sociedad”, pero, cuando esa familia entra en riesgo, la respuesta institucional es disgregarla. También nos enseñan que los menores deben ser tutelados, pero es difícil de explicar cómo se tutela a un menor separándolo forzadamente de su mamá y de sus hermanos más pequeños.

* Extracto de un trabajo que se presentará en el Primer Encuentro Nacional de Psicología Comunitaria, a partir de mañana en la Facultad de Psicología de la UBA.

http://www.pagina12.com.ar/diario/psicologia/9-153619-2010-09-23.html

La amenaza de quedar sin techo, nota de Página 12

2010-09-27T09:08:00.000-07:00

HISTORIAS DE QUIENES VIVEN CON LA AMENAZA DE QUEDAR SIN TECHO

La estrategia del caracol

Viven en hoteles e inquilinatos, pero los subsidios habitacionales no se están pagando en el Gobierno de la Ciudad. Página/12 ya reveló que la Subsecretaría de Desarrollo Social directamente cerró por falta de plata. Aquí, las historias de quienes pueden terminar en la calle de un día para otro.

Por Nahuel Lag (Página 12, lunes 20 de septiembre 2010)

El 7 de septiembre un grupo de familias integrantes del Encuentro por el Derecho a Vivir en la Ciudad –que nuclea a 30 hoteles e inquilinatos que alojan a alrededor de 500 familias en peligro de desalojo– se concentraron en Pavón y Entre Ríos frente a la Subsecretaría de Desarrollo Social para reclamar el incumplimiento y las demoras en la asignación y el pago de los subsidios habitacionales a cargo de la Dirección General de Asistencia Inmediata. Un día más tarde, como ya informó este diario, la respuesta fue el cierre del edificio. Sin saber con precisión cuándo volverá a atender.

“Ya es sistemático, cuando a la ministra (de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal) no le alcanza la plata, baja la ventanilla. Esta es una cuestión de interés político, no puede ser que dejen a la gente en la calle y que sea una odisea conseguir el subsidio cuando el presupuesto está subejecutado”, sentenció Rocío Sánchez Andía, presidenta de la Comisión de Vivienda de la Legislatura porteña. Este diario intentó comunicarse con el titular de Asistencia Inmediata, Pablo Díaz, pero no encontró respuesta.

De acuerdo con un informe de la Comisión de Vivienda, con datos de la cartera social, en los dos primeros años del gobierno PRO, fueron desalojadas diez familias por día.

Página/12 se acercó a los hoteles –que funcionan como viviendas– e inquilinatos, donde los contratos de alquiler son una excepción, para conocer de cerca las historias de tres mujeres que duermen con la amenaza del desalojo y el sueño de la solución habitacional definitiva.

Lejos de casa

Hasta hace unos meses, Gilda vivía junto a su hija, sus dos nietos, y su yerno en una pieza de dos por tres, con un sobrepiso que habilitaba un espacio más, a un metro del techo, para que durmieran sus nietos, nacidos lejos del Perú natal de la familia. Por estos días, está sola: “Mi hija se fue de la ciudad porque tenía miedo por los niños”.

En realidad, tiene una compañía que hacina. En Lavalle al 3300, Abasto, una puerta pesada de chapa es el ingreso para 25 familias al complejo de piezas que funcionan como comedor-habitación-cocina, armadas con divisiones de durlock sobre la estructura de un antigua casa chorizo. El patio es un largo pasillo que comunica las entradas de las “casas”, hechas de sábanas. En el medio, un cuartito esconde dos duchas para todos los inquilinos y la única canilla de donde sacar agua.

Hasta julio, cuando llegó una carta documento del Juzgado Nacional en lo Civil Nº 98 con la fecha de desalojo, los vecinos pagaban hasta 350 pesos por habitación, sin contrato que lo avalara. Frente a la amenaza del desalojo, Gilda se acercó a Pavón y Entre Ríos.

La mujer había viajado a Perú durante el verano para visitar a su padre enfermo y, según ella, “no le podían dar el subsidio por haberse ido del país”. La única cláusula del Programa de Emergencia Habitacional cercano al argumento por el que le negaron el subsidio es el que obliga a los beneficiarios a tener dos años de residencia en la ciudad. La condición era de un año hasta que el macrismo la modificó en 2008.

Gilda vive hace 15 años en la ciudad. Llegó para trabajar acá y enviar dinero a sus dos hijos para que terminen su educación. “En el Perú no había trabajo, lavaba ropa en la calle y el sol (la moneda peruana) se había devaluado. No podía comprar ni una mazamorra”, recuerda. Para cumplir su objetivo se metió en una “agencia de trabajo” en la que la enviaban a limpiar casas en el día y por la noche le daban una cucheta para dormir por 300 pesos al mes. Como era mucho compartía la cama con otras mujeres.

Después alquiló una casilla y tuvo que aceptar que su hija dejara los estudios para trabajar con ella en una fábrica de almohadas. “Espero que nos permitan acceder a una casa digna. Acá todos trabajamos”, asegura como si tuviera que justificarse. Volvió a cocinar para ganarse la vida. A la noche, entre las ollas, las hornallas y la cocina hará lugar para el colchón.

Por las malas

Estela Urquiza permaneció varios minutos abrazada a su hija, de 11 años, mientras un integrante del Grupo Especial de Operativos Federales (GEOF) le apuntaba con un arma a la cabeza. Las dos estaban sobre la cama matrimonial que apenas cabe en la habitación de dos por cuatro en la que viven junto al papá. Los tres llegaron hace cinco años al Hotel El Cid, de Constitución, “en plan transitorio”, después de que la crisis de 2001 achicara las posibilidades de trabajo y anulara las de pagar el alquiler del departamento.

Allí sobreviven 40 familias, algunas desde hace 20 años. Hasta el año pasado, pagaban hasta 600 pesos por una pieza donde la mesita de luz se usa para comer y donde la humedad es la reina del hogar. Sin embargo, desde entonces enfrentan una causa por “usurpación”. Según los vecinos, los problemas comenzaron cuando la antigua dueña se fue y la reemplazó Carmelo, un hombre que en las reuniones de conciliación en la Justicia aseguró regentear varios hoteles. “Las cosas van a cambiar, vamos a desalojar a todos”, fue la carta de presentación del nuevo encargado, aseguran los vecinos.

Los encargados del operativo del GEOF no presentaron ninguna orden de expulsión aquella noche. “Los chicos quedaron con miedo y los más grandes tememos salir a la calle y no encontrar nada al volver”, cuenta Estela, mientras camina por el patio central del hotel de tres pisos, donde en la noche de la represión “los adolescentes fueron acostados boca abajo y los palos de escoba fotografiados como armas”, recuerda.

En la causa registrada en el Juzgado N° 7 en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad, el fiscal había solicitado el “desalojo preventivo” o de “restitución anticipada” contra los inquilinos, sin permitir su legítima defensa. La medida fue apelada y los vecinos continúan resguardados con el respaldo de organizaciones como el Serpaj.

“No podemos permitir que nos saquen a la calle. El fiscal me recomendó que me vaya por mi nena: ‘¿Voy a agarrar todas mis cosas y me llevás a tu casa?’ le respondí. Se creen que es un capricho nuestro, no se dan cuenta que no tenemos dónde ir”, se desquita Estela.

En un año de negociaciones, la causa pasó por tres juzgados de la ciudad, y no hubo acuerdo en la mesa de diálogo con el gobierno porteño. Los inquilinos no quieren recibir el subsidio habitacional de 700 pesos, ni el monto de los diez meses contemplados por el programa, en un solo pago. “No alcanza para pagar una habitación de hotel y, además, cuando se termina el subsidio estás de nuevo en la calle. Queremos que nos permitan entrar en un plan de pago para tener un techo digno y definitivo”, reclama Estela.

Eterno retorno

“¡Apurate, no tenemos todo el día para vos!” Con esa invitación, un policía de la Federal le daba el ultimátum a Angela Chavarry para irse del hotel Carlos Gardel, en Tucumán al 2200. Junto con ella, 50 familias más fueron expulsadas a la calle, y allí recién se les entregó la orden de desalojo. “Ponían mis cosas en bolsas y las arrojaban por las escaleras. Los muebles se los llevaron en un flete a un depósito judicial y no los pude recuperar”, rememora Angela.

Antes del 8 de julio pasado, las familias habían presentado un amparo ante el juzgado competente para que el gobierno porteño los asistiera. El Ministerio de Desarrollo Social pidió una prórroga de 15 días para responder a la solicitud, con el repetido argumento “no hay plata”. Con la prórroga cumplida llegaron los palos y los fletes. “El gobierno no nos ayudó. Al final del día, un asistente social me ofreció ir a dormir a un parador separándome de mi esposo. Lo rechacé y me ofreció un subsidio que todavía no pude cobrar”, denuncia Angela.

Las primeras semanas durmieron en el local de la Coordinadora de Inquilinos de Buenos Aires (CIBA), amontonados con otras doce familias desalojadas. Mientras tanto el CIBA le consiguió una pieza en otro inquilinato de Caballito. “Si no fuera por la ayuda que recibí de la organización, estaría durmiendo debajo de un puente”, agradece. Otras diez familias viven en las habitaciones del inquilinato, una antigua casa que en el fondo alberga otras construcciones precarias de madera de pino. Hace tiempo que el antiguo dueño dejó de cobrar los alquileres y vendió el terreno con los habitantes adentro. Ahora, una empresa constructura espera el desalojo que tramita en el Juzgado Nacional en lo Civil 96.

Hoy Angela cuida a su niña, que sufre del corazón, y pasa el día sola con los perros que impregnan de olor el inquilinato, mientras los vecinos van y vuelven de sus changas y su marido de una obra en la que le pagan 50 pesos por día en La Plata. “Otra vez esperando un desalojo. Si nos echan de acá, ¿dónde vamos a ir? En las noches me levanto, miro la puerta y me vuelvo a acostar. No sé cuándo van a llegar.”

Link original de la nota: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-153446-2010-09-20.html

jueves 30, Movilización Por El Derecho A Vivir En La Ciudad

2010-09-27T08:09:00.000-07:00

Convocatoria / Comunicado de Prensa
Agradecemos su difusión 23/9/2010

Porque Tenemos Derecho a una Vivienda y a una Vida Digna.
Convocamos el jueves 30/9 a las 16 hs.
En el Obelisco para movilizarnos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Somos más de medio millón los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires que vivimos hacinados, en villas, asentamientos, hoteles, pensiones, conventillos, casas ocupadas, monoblocks que se caen a pedazos, o directamente en la calle; en la mayoría de los casos pagando alquileres sobre valuados y excesivos. Somos víctimas de las políticas antipopulares del macrismo y nos encontramos en EMERGENCIA HABITACIONAL.

Ante la situación que padecemos la única respuesta del gobierno es la de un mísero subsidio ante la situación de calle producida por un desalojo, con un monto que no alcanza para alquilar en ningún lugar de la ciudad. Y para colmo, como ha sucedido hace unos días cierran las puertas de la Subsecretaría de Desarrollo Social, aludiendo “falta de fondos”, no atendiendo las necesidades de los vecinos, ni los pagos de los subsidios ya programados.

Estamos cansados de soportar la política de los distintos gobiernos que avasallan nuestros derechos fundamentales y favorecen los grandes negociados inmobiliarios, vetando la ley de emergencia habitacional, primero Ibarra y ahora Macri, cuyo gobierno profundiza aún más las políticas de expulsión de los trabajadores de la ciudad, dejando a miles de familias en la calle, con la complicidad de jueces que valoran más la propiedad privada que la vida humana.

El Macrismo Implementa activamente medidas privatistas de la tierra: al intentar vender terrenos del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC), destinados a vivienda social. Al mismo tiempo impulsa una ingeniería de megaproyectos constructivos en tierras públicas, casi sin pagar impuestos a través de corporaciones mixtas, como la Corporación del Sur, para lucrar con los bienes del Estado. Simultáneamente subejecuta el presupuesto del IVC destinado a la construcción de vivienda social. Estos hechos cuentan con la complicidad de otros bloques de la Legislatura.

Convocamos a sumarse a esta lucha por nuestro derecho a vivir en la ciudad; para que no haya gente sin casas, ni casas sin gente; para que nuestras exigencias de una vida digna se conviertan en realidad.

Ante la Política Macrista de expulsión de los trabajadores de la ciudad EXIGIMOS:

No a los Desalojos, suspensión inmediata de los mismos.

Por una ley de Emergencia Habitacional con programa y presupuesto real.
Programa de vivienda transitoria digna hasta la vivienda definitiva
Reapertura de la ley 341 con presupuesto adecuado y cumplimiento de todos los proyectos existentes.
Por el 10 % del presupuesto de la ciudad para construcción de vivienda social

Si a la construcción de viviendas populares.
No a la Venta de los terrenos del IVC, retiro del proyecto de ley de la Legislatura.
Alquiler social, que no supere el 20% del Ingreso familiar, con garantía estatal.
Por solución habitacional definitiva.
Planes de vivienda que contemple la demanda de los sin techo de la ciudad con el control y participación de los habitantes.
Puesta en marcha de un verdadero Banco de Inmuebles con recuperación de las tierras e inmuebles ociosos.
Impuesto a la vivienda ociosa.
Urbanización de las Villas de Emergencia para todos sus habitantes.
Basta de hombres, mujeres y niños viviendo en las calles.

Convocamos el jueves 30/9 a las 16 hs.
En el Obelisco para movilizarnos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

ENCUENTRO POR EL DERECHO A VIVIR EN LA CIUDAD OCUPAR - CONSTRUIR - RESISTIR

porelderechoavivirenlaciudad@yahoo.com.ar
http://porelderechoavivirenlaciudad.blogspot.com

Convocamos: Coordinadora de Inquilinos de Buenos Aires (CIBA), MTL Rebelde, Prisma-La Pulpería, Comisión de Justicia y Paz (Parroquia de Constitución), Cooperativas de Vivienda de la Ley 341, Coordinadora de Lucha en la Ciudad La Dignidad No Se Privatiza, Centro Comunitario La Casa, Familias del Hotel El Cid, Antena Sur – Alianza Internacional de Habitantes, Comisión Política Iglesia Dimensión de Fe, Partido Obrero, Polo Obrero, Artículo 14 Vip en Antena Negra TV, Poder Barrial, Las Piqueteras, Frente de Estudiantes en Lucha (FEL), Proyecto 7 “Gente en Situación de Calle”, Movimiento por un Pueblo Libre, Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR), Frente Cultural y Territorial La Trifulca en la Juventud Rebelde 20 de Diciembre.

Para sumarse a la Convocatoria y/o Adherir enviar un Correo Electrónico con la leyenda
Convocamos y/o Adherimos en el Asunto al CE: porelderechoavivirenlaciudad@yahoo.com.ar
Contactos de Prensa: Jorge 15-5114-7375 / Cesar 15-6321-9797 / Sergio 15-5771-3018 / Rafael 15-6532-4516 / Pipa 15-6982-7001 / Mingo 15-5497-0232

Basta de políticas antipopulares !!
FUERA MACRI !!

bache!

2010-09-27T07:36:00.000-07:00

Sábado 31 de julio. 15 horas. Puerta de la Casona de Humahuaca, Abasto. Frío con sol. Tres bocinazos. Un resumen de noticias. Situación de calle, aborto y glifosato. También nos reímos de algunas cosas. Tocó Anetol Delmonte en vivo. Esto lo hacemos el cuarto sábado de cada mes. Ya no hay tiempo de lamentos.
FM La Tribu sale a la calle, llega a la puerta de la Casona de Humahuaca una vez por mes. Acá el video hecho por vACaBonSai: el Bache del mes de julio 2010.

youtube.com/user/vACaBonSai
fmlatribu.com

juev 23, 20hs Cine + charla TIERRA Y VIVIENDA

2010-09-22T00:32:00.000-07:00

click en la imagen para verla más grande

Jueves 23 de Septiembre - 20 hs.
Cine Documental + Charla debate
TIERRA Y VIVIENDA

Cortos del Programa Artículo 14 Vip en Antena Negra TV
Organizado por DOCA y los Programadores del Espacio ArteCinema

CARAVANA HUERTA ORGAZMIKA, 11 min, 2010.
El 18 de mayo de 2009 el Gobierno de la Ciudad de
Buenos Aires destruyó la Huerta Orgázmika de Caballito. Al día siguiente la PFA allanó y torturó en el Centro Cultural La Sala. A un año, lo recordamos "sembrando/nos" por las calles del barrio.

COCHABAMBA RESISTE, 24 min, 2010.
Una noche más en el barrio de Constitución, una de
tantas en vigilia para resistir desalojo de familias,
cotidianeidad porteña modelo 2010. El derecho a la
vivienda digna, solo en los papeles. La organización
popular esta vez es protagonista.

DESALOJO DE TUCUMAN 2924, 10 min, 2010.
8 de julio de 2010. 50 familias sin aviso previo y con múltiples irregularidades son expulsadas por la fuerza a la calle. El barrio del Abasto presencia la discriminación y el desamparo institucional. 8 personas son detenidas tras ser reprimidas mientras cientos quedan sin techo.

OLLA POPULAR DE BARRANCAS DE BELGRANO, 10 min, 2010.
Desde el 2002 se lleva adelante una olla popular en la
plaza de Barrancas de Belgrano. Cada día de la semana
la impulsa un grupo distinto. A ella acuden cientos de
personas, la mayoría se encuentra en situación de calle. Las necesidades sobran, los recursos escasean, las voluntades se multiplican.

CHARLA-DEBATE. Invitadxs:
- Coordinadora POR EL DERECHO A VIVIR EN LA CIUDAD http://porelderechoavivirenlaciudad.blogspot.com
- RED EN LA CALLE http://porquenlacalle.blogspot.com

en ArteCinema / Espacio INCAA km3 espacioincaakm3.blogspot.com
Salta 1620 (Constitución)

Entrada: general: 6$ - estudiantes: 4$ - jubilados: 3$.

http://docacine.com.ar
http://articulo14vip.wordpress.com
http://antenanegratv.com.ar

Frazadazo (audiofotos) 13 de julio 2010

2010-09-20T18:13:00.000-07:00

"PAGANDO" INCENDIOS (Minist. de Desarrollo Social a puertas cerradas) - Comunicado

2010-09-20T18:12:00.000-07:00

COMUNICADO - RED EN LA CALLE

Bs.As, viernes 17 de septiembre de 2010

"PAGANDO" INCENDIOS

No es la primera vez que el Ministerio de Desarrollo Social de la CIudad de Bs. As. (Pavón y Entre Ríos) cierra sus puertas cuando no están las partidas presupuestarias para hacer frente a la única acción que sistemáticamente ejerce este Ministerio: asistir frente a la urgencia, hasta que surja una nueva urgencia.

Esta vez las puertas estuvieron cerradas desde el miércoles pasado 8 de septiembre. Durante estos días desfilaron muchas personas hoteladas a punto de ser desalojados, madres con muchos niños que carecen de lo mínimo para subsistir, que dedicaron sus magros recursos, su tiempo y su esfuerzo, a intentar obtener una respuesta cierta acerca de cuándo el Ministerio destrabaría las partidas y las puertas se volverían a abrir.

La promesa de hoy, es abrir mañana. Y seguramente, más tarde que temprano, pero las puertas se volverán a abrir.

Sin embargo, no podemos mirar para otro lado porque lo que sucedió fue grave: un Ministerio incumpliendo sus funciones al cerrar literalamente sus puertas para no enfrentar a las personas que tienen necesidades...un MInisterio que hace tiempo renunció a trabajar para que las personas puedan ejercer sus derechos y tener un proyecto de vida y se limita a repartir diferentes subsidios.

Por eso, abrir y cerrar las puertas es parte del sistema, un sistema que atrapa, asiste y rechaza. Un sistema que se lleva el tiempo y las fuerzas de las personas en la lucha por abrir puertas.

Nada de todo esto ignoramos las organizaciones sociales, la lucha de las personas en situacion de calle y en riesgo a la situación de calle es nuestra lucha también y seguimos exigiendo que las puertas ya no se cierren y que de una vez por todas el Ministerio cumpla sus funciones.La Ciudad de Buenos AIres está atravesando un preocupante agravamiento de la cuestión social y el gobierno macrista debe escuchar el reclamo de las organizaciones y dejar de echar leña al fuego.

viernes 17 de septiembre de 2010

RED EN LA CALLE (Proyecto 7, La Maza al Sur, Olla Popular de Gallardo y Corrientes, Perdidos en Retiro, Semiyero Rock-Solidario, Artículo 14 VIP, Comedor de Barrancas de Belgrano, Arte sin Techo, Cine Libre Parque Abierto, Frente Social Proyecto Sur)

www.porquenlacalle.blogspot.com

Foto: Bernardino Avila (Página 12)

Cómo PROteger a los chicos (nota de Página 12)

2010-08-02T07:59:00.000-07:00

SOCIEDAD › MACRI ACUSA A PADRES DEL BAJO AUTOPISTA POR EXPONER A SUS HIJOS AL FRIO

Cómo PROteger a los chicos

Funcionarios porteños habían denunciado a dos padres que viven con sus hijos bajo la Autopista 25 de Mayo, de exponerlos al frío polar. A su vez, Macri y funcionarios de su gobierno fueron denunciados por incumplimiento y por abuso de autoridad.

Por Gustavo Veiga

La topadora del gobierno porteño no se anda con sutilezas. Si los palos de la UCEP y los desalojos compulsivos se discontinuaron, ahora su política consiste en denunciar a los pobres más pobres. Padres de ocho familias en situación de calle fueron acusados ante la Justicia de exponer a sus hijos menores al frío polar y negarse a que los socorrieran. Se les imputó el abandono de persona. Por esta conducta, Mauricio Macri, su ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal, y algunos funcionarios de menor rango también terminaron denunciados. Los diputados nacionales Liliana Parada y Claudio Lozano, de Proyecto Sur, los responsabilizan de dos delitos de acción pública: incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad. “Es difícil encontrar casos en los cuales de manera tan manifiesta se haya recurrido a la criminalización de personas en un alto nivel de vulnerabilidad violando la normativa y procedimientos vigentes para ocultar el incumplimiento de sus funciones”, dice el escrito que fue presentado el viernes ante el Juzgado Criminal de Instrucción Nº 2 a cargo de Diana Ester Delest.

Todo se inició cuando el 19 de julio pasado, de madrugada, el abogado Daniel Enrique Magán, en representación del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes de la Ciudad, denunció en una comisaría a los padres de dos menores que viven con ambos en la calle, debajo de la Autopista 25 de Mayo. Media hora después, lo imitaba el subsecretario de Fortalecimiento Familiar y Comunitario, José Luis Acevedo. Acusaba a la misma pareja integrada por un cartonero y una mujer indocumentada, de 51 y 40 años, respectivamente, instando a la acción penal contra ellos. Sus hijos tienen 10 años y 10 meses. La fiscal que intervino, Claudia Barcia, no dio curso a la denuncia porque el hecho no constituía delito ya que, “las personas sindicadas como autoras se encontraban en situación de extrema vulnerabilidad”.

Parada y Lozano, basándose en un informe del asesor tutelar de menores Gustavo Moreno, sostienen en su denuncia que “surge asimismo que el día 13 de julio el subsecretario Acevedo y el director general de Asistencia Inmediata, Pablo Gabriel Díaz, denunciaron a otros padres con sus hijos menores de edad en situación de calle, quienes rechazaron recursos habitacionales”. Moreno también afirma que esas presentaciones se transformaron en “una conducta sistemática del Poder Ejecutivo local”. Según él, los funcionarios porteños pretenden “dejar a salvo sus responsabilidades personales, a la luz de la ineficiencia de los órganos del Poder Ejecutivo que representan, luego del fallecimiento de un bebé de 25 días en situación de calle a principios de julio”.

Moreno alude al caso de Luis, una criatura que murió de una neumopatía debajo de la Autopista 25 de Mayo, sobre la calle Pichincha, en la madrugada del 4 de julio. Su mamá, Paola Fernández, le contó a Página/12 lo que había sucedido en la edición del 7 de julio: “Enseguida lo llevé al Hospital Garrahan, porque era el lugar más cercano que tenía. Los médicos lo tuvieron 20 minutos para reanimarlo, pero ya había fallecido”. La familia, encabezada por Marcos Navarro Almeida, el padre del bebé, tiene otros cinco chicos y vive por ahora en un hotel de Constitución. Padres como Marcos y Paola son los que denuncia el gobierno macrista por abandono de persona.

“Habilitar este canal de persecución por parte de un funcionario que debe velar por el fortalecimiento familiar y por el Consejo de Derechos, cuando el resultado de su denuncia puede implicar que los padres resulten condenados y privados de su libertad, implica el mayor de los absurdos”, afirman los diputados en su denuncia.

Parada y Lozano le atribuyen responsabilidad penal a Macri porque dicen que “todo esto no puede ser decisión de funcionarios de segundo rango de dos diferentes áreas sin haber una clara decisión del jefe de Gobierno y de la ministra (por Vidal), por más que frente a los trascendidos y/o negativa del fiscal, asesor tutelar, etc., decidieran desistir, el delito que denunciamos ya fue consumado con la radicación de sus denuncias”.

Para los legisladores nacionales, la medida del jefe de Gobierno se enmarca en “la política de persecución de los más vulnerables que comenzó por la represión mediante la UCEP y ahora termina con la criminalización mediante estas denuncias penales...”. Además de llevar ante la Justicia a Macri, Vidal y Acevedo, también lo hicieron con los integrantes del Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes. Cuestionan que el denominado operativo frío –con el propósito de sacar a los sin techo de la calle– y, por el cual se ofrecen comidas, frazadas y paradores “es un paliativo coyuntural y analgésico que desembarca en circunstancias de abandono demasiado profundas y arraigadas”.

Los paradores, argumentan, “son espacios en los que es difícil obtener una cama, donde muchas veces se hacen largas colas para entrar y donde es común en invierno que no haya plazas disponibles y que, salvo uno de ellos donde no es fácil el ingreso, las familias son separadas porque no son mixtos. Además, para ingresar deben abandonar el lugar que obtuvieron en la calle y las pertenencias, con el riesgo de perderlo todo”.

La denuncia también menciona cómo el gobierno porteño “ayudó considerablemente a aumentar la situación de calle mediante una enorme cantidad de desalojos administrativos” en los que “cientos de niños fueron arrojados con sus padres a la calle de un día para el otro, pese a estar escolarizados, sin protección alguna del Estado”. Organizaciones que marcharon el 13 de julio para protestar contra esta política social con un frazadazo, estiman que la población en situación de calle asciende a unas 15 mil personas. Para el ejecutivo de la ciudad, apenas llega a un 10 por ciento de esa cantidad. Al poco tiempo de que Macri asumiera la jefatura de Gobierno, se estimaba que había 800 niños viviendo en plazas y parques. Dos de ellos, Ludmila y Luis, murieron por causas evitables. Sus padres y otros padres con hijos en situación de calle son denunciados penalmente. El darwinismo social del gobierno porteño les permite a sus funcionarios organizar la ciudad con prescindencia de los más débiles.

fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-150562-2010-08-02.html

Comunicado de Prensa 26/07/2010

2010-07-29T21:43:00.000-07:00

:::::::::comunicado de Prensa 26/07/10

www.porquenlacalle.blogspot.com - porquenlacalle@gmail.com

Video: Frazadazo en Buenos Aires en Repudio a Política Habitacional

Organizaciones y Movimientos Sociales Exigen al Gobierno de Buenos Aires políticas integrales de inclusión para personas en situación de calle, por la falta de políticas públicas y el desinterés en resolver el problema habitacional en la ciudad, no cumpliendo con los derechos esenciales que garantizan nuestras leyes como es el de un hábitat adecuado.

Las personas en situación de calle

protagonizaron un verdadero Martes 13 para Macri

Lejos de la política “asistencial”, expulsiva, del macrismo, acentuada por la ola de frío que muestra a las personas en situación de calle como objeto, mientras las oculta y las excluye, el martes 13 de julio, quienes hoy carecen de un techo se constituyeron como sujetos de derechos y exigieron una política inclusiva, que les posibilite recuperar un proyecto de vida.

Las organizaciones integrantes de la Red En La Calle fueron las convocantes de este frazadazo, del que se empoderaron muchas personas que participan de la problemática de vivienda, y quienes hoy viven en la calle, en hogares, o circunstancialmente duermen en paradores, pero esta vez fueron contundentemente acompañadas por muchas organizaciones del campo popular.

Concentradas frente al obelisco, en un primer momento, marcharon luego, provistas de sus frazadas (símbolo de su lucha por la vida), por la Avenida 9 de Julio, hasta Avenida de Mayo, y de ahí hasta la jefatura de gobierno de la ciudad. Mientras la columna avanzaba, fue recibiendo el apoyo y reconocimiento de muchos de los ocasionales transeúntes, y de personas que aplaudían desde sus balcones, seguramente ya enteradas de la singular marcha, merced a un gran trabajo de difusión y convocatoria, que instaló el tema fuertemente.

La amplitud de la convocatoria y del espectro de organizaciones vinculadas a la lucha por una vivienda digna evidencia que la situación de calle hoy es prioridad en la lucha popular.

Estuvieron presentes las organizaciones integrantes de la Red: Proyecto 7, La Maza al Sur, Olla Popular de Gallardo y Corrientes, Perdidos en Retiro, Semiyero Rock-Solidario, Artículo 14 VIP, Comedor de Barrancas de Belgrano, Arte sin Techo, Cine Libre Parque Abierto, Frente Social Proyecto Sur. Además estuvieron y convocaron: CTA Capital (MOI, MTL, MTD Aníbal Verón, Asamblea de Flores), Organización Usina, Frente Popular Darío Santillán, MPP(Movimiento de Profesionales para los Pueblos), En la Vuelta, Barrios de Pie.

Adhirieron------------------

Junto a estas organizaciones, también adhirieron, y algunas marcharon: ATE-CTA Junta Interna de la Subsecretaría de Promoción Social, Red de solidaridad con Chiapas Vicente López, La Usina Cultural del Sur, Casa Usina Barracas, Agrupación 14 bis Derecho UBA, Asamblea de EL Otro Bicentenario, SERPAJ (Servicio de Paz y Justicia) - Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, Asamblea de Echeverría ex-AU3, Movimiento de Gente en Situación de Calle de Brasil, Movimiento Comunero, Corriente Universitaria Rebelión – UBA, PSA (Partido Socialista Auténtico), Troyanos del Sistema/FM La Tribu, Cucharones de la Calle, Asambleas del Pueblo, El Transformador, Red Habitat Argentina, Asociacion Civil Patito Reo, Colectivo 448 de Salud Mental, Espacio de Niñez - ATE Capital, Casa Usina Barracas, Fundacion Vivienda y Comunidad, Asamblea Popular del Cid, Gacetillas Argentinas, Red independiente de Comunicacion Alternativa - Colombia, FETERA Flores, Transexualidad - EUSKADI (Asociacion de Transexuales, Travestis, y Transgenero de Euskadi - España), Centro Social y Cultural "JUNTOS" - (Comuna 12), Movimiento de Lesbianas, Gays, Transexuales, y Bisexuales, Diputado Raul Puy (PSA), Diputada Nacional Liliana Parada, Diputado Flavio Basteiro, Diputada Maria Jose Lubertino, Diputado Claudio Lozano, Diputado Fernando Solanas, Diputada Laura Garcia Tuñon, Diputada Maria America Gonzales, Diputado Adrian Camps (PSA), Coordinadora por el Derecho a Vivir en La Ciudad, Asambleas del Pueblo, Movimiento de Gente en Situacion de Calle, Bloque Proyecto Sur, Buenos Aires Para Todos, Corriente Julio Antonio Mella - Presidencia FUBA, Juventud Rebelde 20 de Diciembre, Asociacion Civil "Amanecer", La Galpona, Movimiento de los sin Techo - Uruguay, Con Cartones por la Calle (Barcelona- España), Los sin tierra - Paraguay, Revolucion de la Calle - Chile, y siguen las adhesiones.

Logros----------------------

Finalmente, como logro de este frazadazo, se obtuvo una reunión de la que participaron integrantes de la Red acompañados de la CTA Capital, y por parte del Gobierno, funcionarios de Jefatura de Gabinete, del IVC y el Jefe de Gabinete de Desarrollo Social. En dicha reunión se logró un espacio de diálogo, sobre la perspectiva de la política pública donde básicamente destacamos los siguientes puntos:

-Expusimos la necesidad de abandonar el sistema socioasistencial, que, lejos de ser inclusivo, atrapa a las personas en él, sin intentar siquiera que puedan recuperar un proyecto de vida.

- Se admitió, por parte del Gobierno, que los desalojos administrativos realizados por el Ejecutivo, aumentaron el número de personas en situación de calle, sustantivamente, y que actualmente no se realizan por ese motivo.

-Se comprometió la apertura de los paradores durante las 24hs del día, durante el invierno y la evaluación de mantener la apertura a futuro, con un replanteo del sistema en los mismos. En este punto se comprometió una respuesta por parte del Gobierno.

- Se admitieron los problemas con el sistema de salud y la atención en hospitales, respecto de las personas en situación de calle, y se comprometió una evaluación con el Ministerio respectivo.

- Se comprometió una nueva reunión para el día 16 de agosto.

- El compromiso de entregar el listado del personal de Higiene Urbana, para saber si dentro de este organismo, siguen aun actuando aquellos que pertenecieron a la UCEP.

Conseguir soluciones a los reclamos-------------------

El frazadazo, en un martes 13 para Macri, demostró que el campo popular tiene puntos de unión importantes, y destacó también una nueva lucha en conjunto, la de quienes nunca se manifestaban.

A su vez, marca una tendencia a no bajar los brazos hasta conseguir soluciones a los reclamos, por lo que, según cómo se vayan cumpliendo los puntos del exigitorio presentado, las organizaciones y personas que marcharon, estarán dispuestas a realizar otro frazadazo, aún más impactante.

Gracias a todas las organizaciones, que apoyaron y participaron en el "Frazadazo", LA LUCHA CONTINUA, BASTA DE HOMBRE, MUJERES Y NIÑOS VIVIENDO Y MURIENDO EN LA CALLE!!!!!!!

Amenazas de Muerte en la Olla el Playón julio 2010

2010-07-25T06:29:00.001-07:00

Todos los lunes desde el 2002, un grupo de compañeros de la Asamblea Vecinal de Bajo Belgrano, nos reunimos a partir de las 19.30 hs. para comenzar a hacer el fuego y cocinar juntos la Olla. Somos entre 80 a 100 personas, entre ellos nos acompañan muchos jóvenes adolescentes. Nos fueron corriendo, después del desalojo de los cartoneros en febrero de 2008, con diferentes amenazas desde el playón de la calesita a este, donde estamos hoy al lado del andén de la Estación de Belgrano C, en Sucre y la vía.

El lunes 19 de julio, aparecieron 4 a 5 jóvenes “patoteros”, amenazándonos con armas blancas y palos a los que estábamos compartiendo la comida, increpándonos nos decían: - Que se vayan a “rastrear” a otro barrio!!... obviamente no los conocíamos, pero sí su accionar sufrido anteriormente. El aviso que nos dejaron es que iban a matar alguno “de estos guachos”, porque la vida de estos “pibitos” no les importaba a nadie.

Nos preocupa y sentimos que no sólo nos quieren correr, sino accionar por mano propia tal como “justicieros”, ya que reconocemos en el discurso palabras que en estos últimos años de este Gobierno de la Ciudad, se acentuaron en la calle.

La comida es solo un medio para encontrarse y fortalecerse. La olla el lugar para intercambiar ideas y preocupaciones propias. Un espacio de contención, de resistencia y lucha donde estrechar vínculos, encontrar afecto y apoyo, este es nuestro alimento.

Seguimos generando lazos, compromisos y responsabilidades, convencidos que “sí se puede”, cuidamos nuestro lugar y hacemos que se respete este espacio, para que no se contamine con el clientelismo, asistencialismo político, ni la xenofobia de “algunos patoteros”.

Como desde el 2002 los esperamos todos los lunes del año a las 20hs.
En Sucre y la Vía - CABA

“Olla el Playón” – Asamblea Vecinal Bajo Belgrano

Red En la calle en la Legislatura Parte 1

2010-07-25T06:28:00.001-07:00

Red En la calle en la Legislatura Parte 2

2010-07-25T06:27:00.001-07:00

Red En la calle en la Legislatura Parte 3

2010-07-25T06:26:00.000-07:00

Red En la calle en la Legislatura Parte 4

2010-07-25T06:24:00.000-07:00

Marcha a La Legislatura Red En La Calle 13 julio 2010

2010-07-25T06:22:00.000-07:00

Visión Siete Frazadazo en la Ciudad

2010-07-16T14:52:00.000-07:00

Martes 13 para Macri FRAZADAZO

2010-07-16T14:43:00.000-07:00

Cobertura Fotografica Colectiva

Alejandro Lezcano - Alejandro Rodriguez - Mariano Arias - Nazareno Ausa - Walter Sangroni -

Más de 15 mil personas se encuentran en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires; la única respuesta que encuentran por parte del Gobierno es la represión.

Esta situación se vuelve más grave en esta época del año, cuando el invierno se vuelve una amenaza para la vida: cada año, 100 personas mueren de frío.

Ante esta situación se realizó un frazadazo este martes 13 de julio frente a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

2010-07-16T14:42:00.000-07:00

2010-07-16T14:41:00.000-07:00

2010-07-16T14:36:00.000-07:00

Cobertura Fotografica Colectiva

Alejandro Lezcano - Alejandro Rodriguez - Mariano Arias - Nazareno Ausa - Walter Sangroni -

Frazadazo contra Macri

2010-07-16T14:34:00.001-07:00

Por Nicolás Solo (((i))) - Wednesday, Jul. 14, 2010 at 1:47 AM
nicolassolo@riseup.net

2010-07-16T14:33:00.000-07:00

2010-07-16T14:26:00.000-07:00

Por Nicolás Solo (((i))) - Wednesday, Jul. 14, 2010 at 1:47 AM
nicolassolo@riseup.net

Frazadazo por los sin techo

2010-07-16T14:15:00.000-07:00

Imagen: Leandro Teysseire

Por Gustavo Veiga

Personas en situación de calle, acompañadas por dirigentes sociales y políticos, marcharon hasta la Jefatura de Gobierno para exigir un plan de inclusión para los sin techo para que no se repita otra muerte como la ocurrida el domingo 4 de julio.

Con una simbólica bandera hecha frazada y bajo la consigna “se va a acabar, se va a acabar, lo de la gente sin hogar”, se realizó ayer una marcha por la problemática de las personas en situación de calle. Mil asistentes convocados por distintas organizaciones sociales y referentes políticos se movilizaron desde el Obelisco hacia la Jefatura de Gobierno porteño. Indigentes organizados, la Red en La Calle, Proyecto Sur, los movimientos MTD Aníbal Verón y Barrios de Pie, la CTA de Capital Federal, entre otros, le entregaron un petitorio de ocho puntos (exigitorio, así lo llaman) a la administración macrista. Reclamaron medidas como un plan de inclusión para los sin techo, la emergencia habitacional, una atención médica no discriminatoria y exigieron que no se repita una muerte más como la del bebé que falleció debajo de la autopista 25 de Mayo el domingo 4 de julio.

El diputado nacional Pino Solanas se puso a tono con la consigna de la movilización. Lucía cubierto con una frazada y un gorro de lana, aunque ya se le había anticipado la tos. Sumado al grupo de personas sin hogar que enfiló por la 9 de Julio y la Avenida de Mayo hasta la sede del gobierno, caminaba junto a sus compañeros de bancada Claudio Lozano y Liliana Parada. “Es una vergüenza que en la ciudad más rica de la Argentina tengamos 15 mil personas en situación de calle. El drama de estos proyectos neoliberales es que les sobra la gente. A Cavallo le sobraba un tercio y a Macri, más o menos le está sobrando toda la parte sur de la ciudad. Es un gobierno que ha hecho una división clasista de la sociedad”, comentó.

Las pancartas de la marcha describían qué piensa la población sin recursos, que duerme a la intemperie y está librada a las contingencias de un invierno inclemente. “Basta de gente sin casa y de casas sin gente”; “Macri, tus hijos no se mueren de frío ¿no?”; “Pablo Díaz-Macri, asesinos de niños en la calle”, decía la más dura contra el responsable del área de Atención Inmediata y el jefe de Gobierno.

Parada informó que acaba de presentarse en el Congreso el proyecto de ley nacional para las personas en situación de calle. Ya había sucedido otro tanto con uno semejante en la Legislatura porteña. La diputada especializada en esta problemática aportó: “Los otros días murió un bebé de 26 días. No tuvo una oportunidad. Hubiera querido que Luisito tuviera una vida distinta. La de él, como las de tantas personas que marcharon con frazadas, son vidas negadas. Queremos que sean vidas en acción, que se vean. Macri desprecia a los pobres. Lo único que hizo fue utilizarlos para una foto de campaña”.

Los legisladores Laura García Tuñón, María América González, Fabio Basteiro, Raúl Puy y María José Lubertino también se entremezclaron con dirigentes sociales como Carlos Chile, del MTL, y Horacio Avila, de Proyecto 7, la organización que redactó el proyecto de ley para la protección y restitución de los derechos de las personas en situación de calle. “Esto que pasa es como el compendio de todas las situaciones sociales. La movilización, a la que asistieron organizaciones y varios legisladores, quizá sea una posibilidad de unir de acá en adelante las próximas luchas contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Seguiremos movilizándonos. No vamos a permitir más muertes en la calle”, afirmó Avila. El dirigente caminó a la cabeza de la marcha bajo una consigna contundente escrita sobra varias frazadas anudadas: “La calle no es un lugar para vivir.”

Con un "frazadazo" protestaron los sin techo de la ciudad de Buenos Aires

2010-07-16T14:12:00.000-07:00

Por Diario Hoy

Organizaciones políticas, barriales y sociales reclamaron hoy al Gobierno de la Ciudad, durante "una marcha del frazadazo", la implementación de "políticas inclusivas" para las personas en situación de calle que ayuden a paliar "el drama habitacional" .

La movilización comenzó en el Obelisco, donde se congregaron cientos de familias sin techo, quienes, acompañadas por dirigentes y legisladores nacionales y porteños, caminaron hacia la Jefatura del Gobierno de la Ciudad para denunciar que son "15.000” las personas que duermen en las calles.

Durante la protesta, una delegación ingresó a la sede del Ejecutivo para entregar un petitorio que incluye la exigencia de "políticas integrales de inclusión para personas en situación de calle, los paradores dignos, abiertos las 24 horas del día, que respeten la unidad familiar y garanticen la inclusión laboral”.

Asimismo, pidieron "la regularización de los DNI, atención médica, real y no discriminatoria por personal capacitado para personas en situación de calle y la asignación progresiva y aplicación efectiva de las partidas presupuestarias para políticas integrales en materia de vivienda”.

Después de más de una hora de su ingreso, alrededor de las 19.15, la comisión se retiró del edificio con una promesa de una reunión para el jueves próximo con "un asesor” del jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, según relataron a Télam.

"Desde que ocupé una banca en la Ciudad y ahora que soy diputada nacional, no voy a dejar de reclamar por políticas integrales en materia de vivienda que den solución a las 15.000 personas que hoy se encuentran viviendo en la calle. Estamos en una verdadera emergencia habitacional teñida de desalojos administrativos violentos", expresó Liliana Parada, de Proyecto Sur, quien acompañó a Fernando "Pino” Solanas en la marcha.

"Había linyeras, cartoneros, algunos abandonados, bohemios, pero después de 2001 aparecieron los expulsados sociales a quienes se les terminaron los alquileres y el trabajo y terminaron en las calles, plazas y abajo de las autopistas de la Ciudad”, manifestó a Télam Horacio Avila, de Proyecto 7, una de las entidades que integra la Red de Calle, organizadora de la marcha.

El dirigente dijo que trabaja "reforzando todas las noches `las ollas´, donde se hace comida y se reparte ropa, y los espacios de encuentro en las plazas, estaciones ferroviarias o debajo de autopistas".

Entre los lugares de encuentro de las familias que viven en la calle están las "ranchadas" ubicadas debajo de la autopista 25 de Mayo -desde Virrey Liniers hasta Maza-; Plaza Lavalle, Congreso, en la vereda del Banco Hipotecario, Constitución, Almagro, Once, Mataderos, Flores y Liniers.

Los reclamos "están dirigidos fundamentalmente a (Mauricio) Macri porque hace más de dos años que está en el Gobierno y para él nosotros somos verdaderos muertos en vida", argumentó.

Entre quienes brindaron su apoyo al "frazadazo" figuraron el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, la Coordinadora por el Derecho a Vivienda en la Ciudad, el Movimiento de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón, la Federación Tierra y Vivienda, el Movimiento de Trabajadores Excluidos, el Frente Darío Santillán, el MTL y CTA Capital Federal y el Movimiento y el Centro de Inquilinos de Buenos Aires.

Frazadazo frente a la Jefatura

2010-07-16T14:10:00.000-07:00

Por Noticias Urbanas

Numerosas organizaciones sociales marcharon hasta la Jefatura de Gobierno porteño para reclamar soluciones para las personas en situación de calle en la Ciudad. El reclamo por paradores que abran 24 horas al día es uno de los principales puntos.

Por Martín Mérola

Cientos de personas desafiaron el frío de la Ciudad para marchar desde el Obelisco hasta la Jefatura de Gobierno porteña donde exigieron al Ejecutivo, que encabeza Mauricio Macri, una solución para las personas que duermen en las calles de la Ciudad. El “frazadazo”, que comenzó a las 16:30 del martes 13 de julio, tuvo su génesis en la muerte de un bebe como consecuencia de la ola de frío que azota a la Ciudad.

Junto a las varias organizaciones que se movilizaron, marcharon los diputados nacionales Claudio Lozano y Liliana Parada, quienes ingresaron al edificio de Bolívar 1 para entregar un petitorio. El también diputado nacional Fernando “Pino” Solanas también participó del acto. La lista de reclamos incluye: “paradores dignos, que estén abiertos las 24 horas del día y que no dividan familias, inclusión laboral, la regularización del DNI y la implementación del Domicilio Social.

Según publicó el portal Ciudad1.com, Horacio Ávila, de la agrupación Proyecto 7, manifestó: "Nuestra lucha continuará hasta alcanzar políticas de inclusión social, trabajo digno, la posibilidad de una vivienda; transformar paulatinamente nuestra situación en los paradores hacia una vivienda definitiva y digna y, obviamente, terminar con los muertos por hambre y frío".

Según calcula Proyecto 7, son alrededor de 15 mil personas las que duermen a la intemperie cada noche en la Ciudad.

La Plata: hallan muerto a un hombre que solía dormir en la calle

2010-07-16T14:02:00.000-07:00

lanacion.com - Noticias actualizadas las 24hs
Actualidad
Viernes 16.07.2010

Los peritos intentan determinar si la víctima falleció a raíz de las bajas temperaturas; el cuerpo fue encontrado cerca de la estación de trenes.

Un hombre en situación de calle fue encontrado muerto en La Plata y se sospecha que su deceso se produjo a raíz de las bajas temperaturas registradas anoche.

El cuerpo fue hallado esta mañana, en las calles 43, entre 1 y 2, en inmediaciones de la estación de trenes local.

Vecinos del lugar informaron a la policía que había un hombre muerto en la calle, y enseguida personal de esa fuerza concurrió y certificó la muerte.

Se trata de un hombre que, según los vecinos de la zona, solía dormir en la intemperie.

"El hombre fue visto anoche durmiendo en la calle y esta mañana apareció en la misma posición en que fue visto anoche, suponemos que las bajas temperaturas provocaron su muerte pero deberán certificarlo los peritos", confirmó una fuente policial.

Red en la calle y Proyecto 7 en canal 26

2010-07-16T14:00:00.000-07:00

Martes 13 para Macri: FRAZADAZO!!!

2010-07-07T16:03:00.000-07:00

Ante la SITUACIÓN DE CALLE:

Martes 13 para Macri !!!

A las 16:30 hs. nos juntamos en el Obelisco, para marchar hacia Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Bs.As.

RED EN LA CALLE CONVOCA A UN FRAZADAZO
EL 13 DE JULIO PARA EL SIGUIENTE EXIGITORIO:

1. Políticas integrales de inclusión para personas en situación de calle YA!!: LA CALLE NO ES UN LUGAR PARA VIVIR
2. Paradores dignos, abiertos las 24hs del día, que respeten la unidad familiar y garanticen la inclusión laboral.
3. Regularización de DNI's e implementación del Domicilio Social.
4. Respeto al derecho de uso del espacio público. No a la represión de las personas en situación de calle.
5. Atención médica, real y no discriminatoria por personal capacitado para personas en situación de calle.
6. Asignación progresiva y aplicación efectiva, de las partidas presupuestarias para políticas integrales en materia de vivienda, ajustadas a las 15.000 personas que hoy se encuentran en la calle.
7. Emergencia habitacional YA!! – Basta de Desalojos!!
8. Plena vigencia de la Ley 341: Soluciones Habitacionales, otorgamiento de créditos hipotecarios, como instrumento para el acceso a la vivienda para uso exclusivo y permanente

Cansados/as de la falta de política como forma de hacer política del gobierno macrista; indignados/as por la falta de interés, que hace que cada invierno más de 100 personas!!! mueran, de las 15.000 que se encuentran en situación de calle; rebelados/as contra el incumplimientos de los derechos esenciales garantizados por nuestras leyes, nos convocamos a un frazadazo de repudio y propuesta. Exigimos que estos puntos deben ser cumplidos por los responsables de la política pública, a través de una marcha hasta la Jefatura de gobierno de la ciudad, provistos del símbolo de defensa de la vida de las personas en la calle: la frazada.
Allí entregaremos el exigitorio al gobierno a los que les pedimos a las organizaciones y personas adhieran.

Los/as esperamos con sus carteles de reclamos y FRAZADAS!!

Mas información: www.porquenlacalle.blogspot.com
Adhesiones a porquenlacalle@gmail.com

Convocan:

Red en la Calle (Proyecto 7, La Masa al Sur, Olla Popular de Gallardo y Corrientes, Perdidos en Retiro, Semiyero Rock Solidario, Artículo 14 VIP en Antena Negra TV, Comedor de Barrancas de Belgrano, Arte sin Techo, Cine Libre Parque Abierto)

CTA Capital: MOI, MTL, MTD Aníbal Verón, Asamblea de Flores

Organización La Usina

Frente Popular Darío Santillán

MPP (Movimiento de Profesionales para los Pueblos)

En la Vuelta

Movimiento Barrios de Pie

Adhieren

Cucharones de la Calle
Red de solidaridad con Chiapas Vicente López

La Usina Cultural del Sur
Colectivo de Salud Mental 448
Asociación Civil “25 de Abril”, Trelew

Casa Usina Barracas

Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez Gral. Pico La Pampa.
Agrupación 14 bis Derecho UBA

Junta Interna ATE Prom. social

Corriente Universitaria Rebelión - UBA

Movimiento Comunero

Asamblea Popular del Cid

Fundacion Vivienda y Comunidad;

Asamblea de El Otro Bicentenario

SERPAJ (Servicio de Paz y Justicia) ADOLFO PEREZ ESQUIVEL

Movimiento de gente en situacion de calle de Brasil

Troyanos del Sistema/FM La Tribu

Asoc. Civil "Sembrar Conciencia" de la Ex. AU3.

Asamblea de Echeverría ex-AU3

Coordinadora Por el Derecho a Vivir en la Ciudad

Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans

TRANSEXUALIDAD-EUSKADI (Asociación de Transexuales, Travestis y Transgénero de Euskadi) (España)

FeTERA FLORES (colectivo de base de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina, en CTA) : Aurora Tumanischwili Penelón, Guillermo López

Corriente Julio Antonio Mella - Presidencia FUBA

Juventud Rebelde -20 de Diciembre-

COLECTIVO DE INTERPELACIÓN POPULAR

La Otra Música

Espacio de Niñez ATE Capital

Red Independiente de Comunicacion Alternativa (Colombia)

Gacetillas Argentinas

Frente Social Proyecto Sur

PSA (Partido Socialista Auténtico)

Asociación Civil Patito Reo

Buenos Aires Para Todos

Diputada Nacional Liliana Parada / Bloque Proyecto Sur

Santiago LLamas - Centro Social y Cultural “JUNTOS” – Av. Monroe 4143 – Comuna 12

Asesora del Diputado Raúl Puy en la Legislatura porteña, Cristina Fusaro.

Silvana Ablin DNI 20497418

Itai Hagman – Presidente FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires)

Jair Zolotow – Presidente CECSo (Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales – UBA)

Laura Fraile – Presidenta CECEN (Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales – UBA)

Ignacio Kostzer – Consejero Superior UBA

Leandro Altman – Consejero Superior UBA

Germán Feldman – Consejero Directivo Facultad de Ciencias Sociales UBA

Jazmín Rodriguez – Consejera Directiva Facultad de Ciencias Sociales UBA

Ignacio Visanni – Consejero Directivo Facultad de Ciencias Exactas y Naturales UBA

Alicia Grande – Consejera Directiva Facultad de Ciencias Exactas y Naturales UBA

Marcelo Luda – Consejero Directivo Facultad de Ciencias Exactas y Naturales UBA

Julian Dercoli – Consejero Directivo Facultad de Filosofía y Letras UBA

Florencia Giorgetti DNI29904752

Alejandra Noemí

Florencia Giorgetti DNI 29.904.752

Diputado Raul Puy;

Adrian Camps Diputado PSA / Bloque Proyecto Sur

Cecilia Beatriz Torres Garibaldi DNI: 13887317 Psicóloga UBA- Docente UBA- Maimónides- UAI

Natalia Capellano DNI 29866797

Sacar a los indigentes de la calle

2010-07-07T15:58:00.001-07:00

Por Gustavo Veiga

Debajo de la Autopista 25 de Mayo, centenares de personas en situación de calle viven de lo poco que pueden procurarse como sustento y de la caridad. Tras la muerte de Luis, la administración de Mauricio Macri juzgó oportuno despejar las calles que cubre la traza de la autopista. Y salió a ofrecerles a quienes duermen debajo de ese cielorraso gris y húmedo un subsidio para que abandonaran el lugar por unos días.

Paola, Marcos y su bebé Luis se refugiaron en un pedazo de vereda, sobre la calle Pichincha, hasta que la muerte sorprendió al pequeño. La criatura no llegó a vivir un mes. Había nacido el 9 de junio y falleció la madrugada del domingo último. El gobierno porteño actuó como lo hace habitualmente en estos casos: ofreció dinero. Unos 1200 pesos. El dato lo contó Horacio Avila, de la ONG Proyecto 7: “Me los garantizó a mí Luis Viernes, del área de Atención Inmediata, cuando hicimos una gestión para que se hicieran cargo”. Antes sí, aquella dependencia a cargo de Pablo Díaz había instrumentado una serie de medidas. Pero la tragedia de Luis dejó a la política macrista a la intemperie, como a la gente que dice –y pregona– brindarle asistencia.

Por todos los medios a su alcance, el gobierno informa ahora que a la familia (que se completa con otros cinco menores que son hijos de la mujer) se le prestó toda la ayuda necesaria. Una batería de asistencialismo que incluyó desde subsidios, invitaciones para alojarse en un parador de la ciudad u hoteles, antes y después del nacimiento del niño. Nunca se habló de una vivienda digna. Ni siquiera de una casa colectiva, de esas que proponen como solución alternativa las organizaciones sociales comprometidas con estos problemas. Una visión superadora, según el imaginario oficial, de la política del garrote que empleaba la patota de la UCEP, hoy desmovilizada.

Paola y Marcos ya se encuentran en el hotel Costa Azul. Otros indigentes como ellos también dejaron sus bártulos y corrieron a refugiarse de este invierno inclemente. En los próximos días deberían abandonar los hoteles contratados. El gobierno lo niega. Por si acaso, los sin techo anuncian que no se irán sin resistencia. La alfombra es grande y debajo de ella hay demasiada mugre, como la que se observa en determinados lugares públicos.

La coordinadora de organizaciones y ollas populares llamada Red en la Calle, que el próximo martes 13 convoca a un frazadazo para continuar denunciando la política social del gobierno porteño, tiene un objetivo: que renuncie la ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal. La responsabilizan políticamente de la muerte de Luis y otras que se producen en las calles, sobre todo cuando se precipita el invierno. Avila sostiene que aumentó de modo considerable la cantidad de personas que viven debajo de autopistas o en parques, plazas y umbrales de edificios públicos. “Si tomamos en cuenta la última cifra que manejábamos para la ciudad, 15 mil, nos quedamos cortos. En Caseros y Montes de Oca nada más, hay 53 debajo de la autopista; entre Castro Barros y Urquiza, tenemos contadas unas 70”, precisó.

Luis era uno más en esa nómina despersonalizada. Igual que Ludmila, una beba que falleció el año pasado en el centro de la ciudad.

Nacer y morir debajo de la autopista

2010-07-07T15:54:00.000-07:00

LA TRAGEDIA DE UNA FAMILIA QUE HACE CINCO MESES ESTA EN LA CALLE Y PERDIO UN BEBE DE 26 DIAS

Informe: Rocío Ilama

La pareja, con cinco hijos, cobraba un subsidio habitacional, pero ningún hotel quería alojarlos. El domingo falleció su bebé de 26 días, por una neumopatía. Recién entonces el gobierno porteño les consiguió un lugar.

Alrededor de las 5 de la mañana del domingo, Paola Fernández, de 28 años, se despertó tras escuchar el llanto de uno de sus hijos en el precario lugar donde vivía, bajo la Autopista 25 de Mayo, en Pichincha y Cochabamba, en el barrio de San Cristóbal. Luego de darle la mamadera a la pequeña, decidió cambiarle los pañales al más chiquito de sus seis hijos, pero el bebé de 26 días no reaccionaba, relató la mujer a Página/12. “En seguida lo llevé al Hospital Garrahan, porque era el lugar más cercano que tenía. Los médicos lo tuvieron 20 minutos para reanimarlo, pero ya había fallecido”, explicó. Fernández, junto a sus hijos y su actual pareja, Marcos Navarro Almeida, padre del bebé fallecido, se quedaron sin hogar “hace cuatro, cinco meses” y debido a su falta de recursos se instalaron bajo la autopista. El gobierno porteño les habían renovado el subsidio habitacional, pero “ningún hotel nos permitía quedarnos porque tenía cinco nenes”, señaló la mujer. Por eso, cuando nació el bebé fallecido estaban viviendo en la calle. La diputada porteña Gabriela Cerruti está reuniendo información para presentar “una denuncia penal para que se averigüe si hubo abandono de persona por parte del Estado de la ciudad”.

La pareja, junto con los nenes de entre 11 y 2 años, se había instalado bajo la autopista “hace cuatro, cinco meses”, indicó el hombre de la familia. “En ningún hotel me dejaban quedarme con los cinco chicos”, agregó la mujer. Recién el lunes, después del fallecimiento del bebé, la Dirección General de Atención Inmediata de la ciudad, a través del programa Buenos Aires Presente, les consiguió “una habitación en un hotel ubicado Sáenz Peña y Pavón”, informó Almeida.

Los cinco nenes de Paola Fernández son hijos de dos parejas anteriores. Sólo cobra la asignación familiar de dos de ellos. Luisito era el sexto hijo y el primero con su actual pareja. El bebé había nacido el 9 de junio pasado en el Hospital Ramos Mejía, cuando la familia ya estaba alojada en la calle. “El nene estaba bien” de salud, aseguró la madre. Eso fue lo que le dijeron los médicos cuando lo llevó a los controles. Luisito, de 26 días, falleció en la madrugada del domingo de una neumopatía.

Marcos vino de Perú hace aproximadamente dos años y un tiempo después conoció a Paola y a sus hijos. Durante algún tiempo, estuvieron viviendo en un lavadero, en el que el hombre trabajaba, y luego cuando “recibimos el subsidio habitacional nos instalamos en un hotel en Santiago del Estero y Juan de Garay. Pero nos cobraban 120 pesos por día y nosotros recibíamos 700 pesos al mes”, informó Fernández. Además, en ese momento “ninguno tenía trabajo”, aclaró. Luego, “no conseguimos que ningún hotel nos recibiera y por eso estamos acá” debajo de la autopista, señaló.

Desde el Ministerio de Desarrollo Social de la ciudad informaron que en varias oportunidades le ofrecieron alojamiento a la familia y que “ellos lo rechazaron”. Según una fuente del caso, en esos lugares a Almeida no le permitían quedarse, sólo a su mujer y a los chicos. Un vocero de esa cartera lo desmintió y aclaró que “hay lugares sólo para mujeres con sus hijos y otros para toda la familia”. Además, el vocero indicó que si bien el subsidio se había suspendido por problemas personales, “en abril fue renovado”.

Según informaron fuentes del caso, en el nuevo hotel la familia “tiene permiso de quedarse hasta el jueves (por mañana)”. De ser necesario, ellos están dispuestos a resistir un eventual desalojo. Desde Desarrollo Social aseguraron que la pareja es la que va a decidir si se quiere quedar o irse a otro lugar.

Salud en la calle mes de julio

2010-07-05T10:34:00.000-07:00

Luchamos contra todas las enfermedades, inclusive la injusticia.
MÉDICOS DEL MUNDO ARGENTINA.
Médicos del Mundo Argentina. - Tel/ Fax: 4954-0080
www.mdm.org.ar

	EL MOVIL SANITARIO EN JULIO ATIENDE EN
MARTES		JUEVES	SÁBADO
12:00/15:30		13:00/16:30	10:00/13:30
		1	3
		PLAZA FLORES (Rivadavia/Fry Cayetano Rodriguez)
6		8	10
PLAZA 1º DE MAYO (H.Yrigoyen 2200)		PARQUE LEZAMA (sobre Brasil/Defensa) Pediatría	PLAZA CONGRESO (Hipólito Irigoyen y Virrey Cevallos)
13		15	17
PARQUE RIVADAVIA (sobre Av. Rivadavia)		PLAZA FLORES (Rivadavia/Fry Cayetano Rodriguez)
20		22	24
PLAZA 1º DE MAYO (H.Yrigoyen 2200)		PARQUE LEZAMA (sobre Brasil/Defensa)	PLAZA CONGRESO (Hipólito Irigoyen y Virrey Cevallos)
27		29	31
PARQUE RIVADAVIA (sobre Av. Rivadavia)		PLAZA FLORES (Rivadavia/Fry Cayetano Rodriguez) Pediatría
Médicos del Mundo Argentina. Alberti 48 Tel. 4954 0080 www.mdm.org.ar / saludenlacalle@mdm.org.ar

Comedor Gomero de Barrancas

2010-06-28T05:54:00.000-07:00

Estas son algunas fotos sacadas por Marta Frías, colaboradora del comedor de Barrancas, el jueves 24 de junio. También incluye tomas de la salita en donde se desarrolla el "Apoyo Escolar" para chicos y algunos adultos de nuestra olla.
Saludos.
Carlos

LA VIDA AFUERA

2010-06-24T09:24:00.000-07:00

Página/12
Viernes, 18 de junio de 2010
SOCIEDAD

Por Irupe Tentorio

A lo largo del año pasado, un grupo de personas en situación de calle convirtió las ollas populares en cajas de resonancia de debates abiertos. Con la colaboración de un grupo de académicas, estas voces se plasmaron en un proyecto de ley –presentado en la Legislatura de Buenos Aires pero aún no tratado en el recinto– que busca atender a quienes forzosamente viven a la intemperie, no para paliar la urgencia, sino en busca de una inclusión efectiva.

Imagen: Juana Ghersa

La ONG Proyecto7 Gente en Situación de Calle viene luchando hace más de un año por el proyecto de ley para personas en situación de calle o riesgo a la misma, que fue presentado en la Legislatura porteña en diciembre del año pasado, cuando se consiguió el compromiso, todavía incumplido, de tratarlo al principios de éste. “Todo sucedió caminando la calle”, relatan Horacio Avila y Alicia Audreozzi, principales defensores de Proyecto7. Ambos sintieron en sus cuerpos el dolor de la discriminación y la intemperie de la calle. “La necesidad que trae el invierno de tener un plato de comida caliente hizo de esto una reunión para disputar las ideas.”

Como una gran caja de resonancia se sostuvo este debate y esos deseos tomaron un formato conceptual. Para esto fue fundamental la participación de un equipo académico que –motu proprio– se interesó y se involucró. Paula Rosa, Claudia Neira, Griselda Palleres –socióloga, abogada y antropóloga– asistieron a las diferentes ollas populares, se detuvieron a escuchar, a reconocer y ante todo creyeron en este colectivo que tiene como bandera principal el emblema de que “la calle no es un lugar para vivir”.

¿Cómo nace Proyecto7?

Claudia Neira: –En abril del 2009 junto a integrantes de distintas ONG y organizaciones sociales comenzamos a juntarnos en diferentes puntos de la ciudad. En principio a debatir la problemática que atraviesan miles de personas en situación de calle o riesgo a la misma. Lo importante a destacar es que este proyecto se realizó junto a Alicia y Horacio que tuvieron que sobrevivir meses y años a la dureza de la calle.

Paula Rosa: –También es cierto que en el marco de investigación para llevar a cabo este proyecto de ley nos empapamos de diferentes leyes de otros países, pero la que más tuvimos como referente fue la ley que está vigente en Brasil, ya que ellos en este tema están mucho más adelantados que nosotros.

¿A qué se refieren con la expresión de “riesgo a la situación de calle”?

Griselda Palleres: –A aquellas personas o grupos que viven en un alojamiento dependiente del Estado local, o de alguna organización no gubernamental. También a quienes están fuera de la posibilidad de acceder a una vivienda digna. Intentamos que el proyecto abarque tres puntos generales e importantes: el área física, la social y legal.

¿Cuáles son las vulnerabilidades más destacables de vivir en la calle?

Alicia Audreozzi: –Por ejemplo cuando una persona está en la calle todos los derechos están vulnerados. Yo tuve la suerte de no ser agredida; pero es muy común que la mujer tenga que sumarse a algún grupo para obtener protección, lo que la obliga –tarde o temprano– a tener una suerte de pareja, que la lleva a no tener una libertad de movimientos y lamentablemente termina bajo el mando de su pareja o del grupo y ahí es donde la llaman “la mujer del rancho”. En el caso de Horacio fue diferente, a él lo que le sucedió es que perdió su trabajo de tapicero, que tenía en un bar, porque un día uno de sus jefes lo vio durmiendo en Congreso, indignante... pero real.

C. N.: –En este sentido se concluyó que este proyecto de ley tenía que tener como objetivo principal la defensa y restitución de los derechos de la ciudadanía de estas personas, lo que significa un paso adelante en la lucha por la igualdad y la inclusión de todos y todas.

¿Qué se solicita a través de este proyecto?

G. P.: –Continuidad del servicio que presta el gobierno de la ciudad de Buenos Aires, es decir que los paradores y hogares que actualmente se ocupan de “contener” a las personas en situación de calle sean capacitadores de estas personas, con talleres, educación y servicio de salud. Digamos que estos lugares funcionen como espacios contenedores y no que expulsen como sucede actualmente.

Horacio Avila: –Y también el derecho a la ciudad, al uso del espacio público y a la identidad, ya que si una persona está indocumentada representan un límite al ejercicio de una ciudadanía plena e inclusiva. El mísero subsidio que te da el gobierno de la ciudad ayuda poco y nada. La primera vez que lo cobré lo primero que hice fue comprarme un desodorante, unas alpargatas, una remera, una crema de afeitar y una toalla de mano, ésas eran mis necesidades básicas, ya que hacía dos años que no tenía acceso a las mismas. Esta mala administración hace que a uno le cueste salir de ese circuito, pienso que si hubiera estado contenido por un sistema que tenga verdaderamente en cuenta la necesidad del otro, ese dinero hubiera rendido de otra manera.

¿Cómo es la asistencia que brinda el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires?

A. A.: –El vecino siempre se pregunta por qué la gente que está viviendo en la calle no acude a este servicio que brinda el gobierno, y la respuesta es simple: los paradores tienen un régimen carcelario, en el cual al ingresar el individuo cena, se baña, pasa la noche ahí y a las siete de la mañana tiene que volver a la calle... tuvimos compañeros que tuvieron un fuerte estado gripal, fiebre que no bajaba de los 40 grados y estos lugares no los asistieron.

P. R.: – Con el frío todos se alborotan, pero cada invierno hay más de cien personas que se mueren.

A. A.: –El plan de invierno que se impuso hace pocas semanas atrás es terrible, a Macri lo único que le interesa es invisibilizar a la gente indigente. Cuando inaugura un nuevo parador, lo primero que hace es sacar a la gente que está parando, le da unos pesos y le dice que para la fiesta no estén... eso es humillante.

¿Cómo es un día viviendo en la calle?

A. A.: –A veces desayunás, si tenés trabajo trabajás, los que no tienen trabajo se refugian en algún lugar donde puedan pasar un poco el tiempo. Una manera de matar el tiempo es buscando ropa o alguna changa hasta que finalmente se hace la hora de buscar la cena.

¿Cómo es la inserción laboral? ¿Es posible?

A. A.: –Si no conseguís trabajo enseguida, es muy difícil salir, quedás en el circuito, te cristalizás.

C. N.: –Es que el circuito actual está hecho para perpetuar en la calle. Por ejemplo, los horarios que ofrecen los paradores no son compatibles con muchos horarios laborales. En la actualidad no hay una política pública que a las personas les permita insertarse en la vida dignamente.

URGENTE!! Desalojo de 50 familias en El Abasto!!

2010-06-23T01:07:00.000-07:00

URGENTE!!!

Miércoles 23/06/2010 a las 06:00hs desalojan a 50 familias de una casa en Tucumán 2924 del barrio de Abasto.

Sin un lugar a donde ir las familias resistirán el desalojo.

C.I.B.A.

Coordinadora de Inquilinos de Buenos Aires

Anchorena 76 Cap. Fed.

Tel. de contactos:

Angel Araujo 1557557529 – Jorge Abasto 1551147375

¿Nueva censura o torpeza técnica? Programa en canal de Clarín fue terminado abruptamente cuando sus invitados denunciaban las políticas del Pro

2010-06-21T09:30:00.000-07:00

Texto: Enrique Grandolini para Comunicación Popular

En lo que parece ser una prueba más de la estrecha fusión del proyecto presidencial del macrismo y el Grupo Clarín, hoy se quitó abruptamente del aire a la Diputada García Tuñón mientras denunciaba las atrocidades que el Gobierno de Macri lleva a cabo con la población de personas en situación de calle

En el día de la fecha en el canal de cable Metro, perteneciente al grupo Clarín, habían sido invitados al programa “Infome Reservado” la Diputada García Tuñon y Horacio Ávila, de la ONG Proyecto 7, una organización formada por personas en situación de calle.

El motivo de la invitación a este programa -que alquila un espacio en el canal Metro del Grupo Clarín- era que se diera a conocer el Proyecto de Ley presentado recientemente en la Legislatura por la red de organizaciones “En la Calle”, destinado las personas en situación de calle. Se trata de un proyecto sobre el cual han trabajado varias organizaciones sociales desde hace mas de un año y mediante el cual se busca restituir derechos -como acceso a la vivienda, a la salud, educación, etc.- para estas personas y garantizar que el Estado se comprometa en la reinserción y la protección necesarias que toda persona merece según lo que dicta la Constitución – tanto la Porteña como la Nacional-.

Los invitados relataban la situación actual y las políticas del macrismo respecto de la asistencia y desarrollo social. Dado que se trata concretamente de la realidad que viven a diario quienes están en la calle, tanto Ávila como García Tuñon no podían dejar de describir una situación catastrófica que deja al descubierto la manera en que la rapacidad del actual gobierno de la ciudad, lleva a ignorar absolutamente la situación de la población mas vulnerable -y vulnerada- y a transformar los fondos girados por la ciudad para esta población en negocios para algunas organizaciones amigas que lucran con el asistencialismo.

En eso estaba García Tuñón cuando dos minutos antes del horario de cierre (19.58 hs) el programa fue terminado abruptamente y sin mayores explicaciones se pasó a un corte y luego al programa siguiente.

Evalúen nuestros lectores si esto fue una desprolijidad técnica debida a los tiempos tiranos de la TV o fue una censura del grupo Clarín que está tan comprometido con el macrismo que es capaz de violentar un programa para evitar que salgan a la luz las despiadadas políticas sociales del PRO.

Se presentó en el Salón Pte. Perón de la Legislatura el Proyecto de Ley para personas en situación de calle

2010-06-18T09:59:00.000-07:00

Texto: Walter Sangroni
Fotografias: Cecilia Antón

La convocatoria reunió a más de 200 personas que acordaron exigir el inmediato tratamiento del proyecto, por las comisiones correspondientes, para dar curso a la Ley propuesta.

Entre la gente que llego a la legislatura es importante destacar a las personas que están pasando por la situación de calle, que lograron romper el cerco invisible, que la sociedad les pone, para poder tomar la palabra y lograr ser escuchados, También se encontraban las familias del Hotel de la calle Tucumán 2924 que están en peligro de ser desalojados, pudiendo terminar, como muchos de los casos de desalojos, viviendo en la calle.

Además de circular la palabra, pudieron verse dos videos que sintetizan como esta hoy la situación de calle y cuáles son los puntos más importantes del proyecto, destacándose el derecho a la identidad, el derecho al espacio público, recordemos que durante el año pasado fueron frecuentes los violentos ataques que recibieron las personas que viven en la calle por parte de la UCEP., el derecho a los servicios socioasistenciales, que en la ley se plantea que los paradores y demás servicios funcionen las 24hs del día los 365 días del año.

También fue importante el apoyo de las legisladoras que se encontraban presentes, y el compromiso que asumieron para tratar el proyecto en las comisiones de manera urgente, además se mostraron muy optimistas con conseguir la mayoría necesaria para la aprobación de la ley.

Una de las novedades con el armado del proyecto, es que es el resultado del trabajo de un conjunto de organizaciones y personas comprometidas con la situación, que desde hace muchos años vienen trabajando, logrando nutrir el proyecto con distintas miradas y aportes.

Para finalizar tomo la palabra Horacio Avila, de la ONG proyecto 7 y uno de los impulsores de la ley, para alertar a todxs lxs presentes y en especial a las legisladoras, de que la situación de calle necesita una solución urgente, porque cada nuevo invierno mueren cientos de personas abandonadas y es por esto que ya no podemos esperar más, es por esto que todas las iglesias tienen que tener sus puertas abiertas las 24hs para la gente de la calle, que si es necesario abrir las puestas de los subtes o de las escuelas para que ni una sola persona muera de frio, hay que hacerlo y por último, si todas estas promesas por partes de nuestros representantes no nos dan ninguna solución, volveremos a la legislatura con nuestros colchones y nuestras frazadas para exigir uno de los derechos más básicos de los seres humanos, la vivienda digna.

¡Basta de personas viviendo -y muriendo- en la calle!

¡No podemos seguir tolerando que no se cumplan ni los derechos básicos de la Constitución!

¡Un Estado ausente es un estado que mata!

Jornada en la Legislatura Porteña los y las esperamos

2010-06-09T16:03:00.000-07:00

Hay más de 15 mil personas en situación de calle en Capital

2010-06-07T10:41:00.000-07:00

Fotografia Walter Sangroni

Diario Popular domingo 6 de Junio

Un total de 113 personas en situación de calle murieron a causa de las adversas condiciones climáticas y la falta de asistencia en la Capital Federal durante el último año y casi 15 mil afrontan ese riesgo potencial cada día, de las cuales 4.500 son niños y 2.000 adultos mayores, de acuerdo a los datos relevados y denunciados por la organización no gubernamental Proyecto 7 Buenos Aires que viene impulsando un proyecto de ley para darle un marco a esta problemática, a la que las políticas oficiales no alcanzan a dar una solución y sólo aplican medidas paliativas.
Esta cantidad de gente que vive en la intemperie y a las que “técnicamente” se denomina en situación de calle forma parte de un paisaje invisibilizado de muchos lugares de la geografía porteña. Los albergues, hogares de tránsito y centros de contención social, tanto gubernamentales, como los dependientes de iglesias o entidades intermedias, resultan insuficientes ante la demanda, al mismo tiempo que ciertas iniciativas apuntaron a impedirles su permanencia en la vía pública, con cuestionables métodos represivos.
Al margen de las complejas circunstancias de la vida que derivaron en que muchas personas pasen a pernoctar frente a edificios públicos, parques, plazas, en los bajo autopistas o en estaciones ferroviarias, los desalojos de inquilinatos, pensiones truchas o casas ocupadas también contribuyeron, en los últimos tiempos, a que miles de familias queden en la calle. No obstante, el Ministerio de Desarrollo Social del gobierno de la ciudad de Buenos Aires reconoce una cifra muy inferior, “dicen que hay 1950 personas en situación de calle, aunque admiten que subsidian a 7300, en otra de las cosas que no se entienden de esta administración de Mauricio Macri”, sostienen los integrantes de la ONG.
Desde el amparo constitucional del “derecho a una vivienda digna”, Proyecto 7 Buenos Aires plantea como eje fundacional: “conseguir el mayor objetivo de nuestra tarea, el de dejar de existir”. Es que, a partir de las experiencias individuales y que se traducen en lo colectivo, afirman que “nadie está en la calle porque quiere o le gusta. Vivir sin un techo es una condición indeseable y que al margen de ciertas situaciones particulares, está relacionada con una expulsión social. Familias desalojadas que con sus hijos no tienen a donde ir, hombres sin trabajo que al quedar desocupados fueron perdiendo todo, pibes escapados de sus casas, conforman esas miles de personas que luchan diariamente por sobrevivir en la ciudad”.

Sin “códigos” por paco

Esta iniciativa para “trabajar” por los que padecen el mismo sufrimiento se remonta al mes de abril de 2007, cuando un grupo de siete muchachos convirtió un “trabajo cooperativo” en la idea de “empezar a llamar la atención de las autoridades”. Horacio Avila, uno de los impulsores, es uno de los pocos que ha logrado el “privilegio” de poder “salir de la calle”, luego de haber pasado un largo período de su vida deambulando por la zona de Congreso y por ende, conoce el “terreno” como pocos.
En base a su experiencia, no duda en manifestar que “las sucesivas crisis económicas y sociales han colocado a mucha gente en situación de calle, quienes intentan superar la situación con la colaboración de sus pares y la solidaridad de no muchos vecinos o comerciantes. De todas maneras, las cosas han cambiado mucho desde la irrupción del paco, una droga barata, que hace estragos entre los pibes y que vino a romper los códigos de la convivencia entre quienes, se supone, están en la misma”.
El emparentar a estas personas con el delito forma parte de un mito popular, difundido por aquellos que optan por obviar la realidad y, en general, se pronuncian por sacarlos de los lugares transitorios que ocupan sin importarles a donde deberían ir. Sin dudas, existe un alto grado de discriminación y carencia de compromiso comunitario. “La calle no hace más que reflejar a la sociedad. Hay de todo, drogadictos, borrachos, chorros, vagos y sobre todo, gente que trabaja, como pasa en cualquier barrio y negarlo es parte de una actitud hipócrita”, responde Avila.
El servicio de asistencia de la línea telefónica 108 es la herramienta con la que cuentan los vecinos de todos los barrios porteños para informar a las autoridades sobre la existencia de personas en situación de calle y en caso de obtener esa asistencia primaria, su correlato inmediato es el alojamiento en paradores o albergues. “Sólo aquellos que alguna vez pasamos por esos lugares sabemos las condiciones de alojamiento precario que se brindan y lo difícil que es acceder, formando largas colas o estar pendientes de conseguir el numerito. Por ejemplo, en el de Retiro, en verano las temperaturas son más altas que en la calle y hasta se recuerda la intervención del juez Gallardo para que se respeten las mínimas condiciones de higiene y salubridad”, expresa uno de los promotores de la organización.
El grado de unidad en la lucha que se registró durante 2009 entre los distintos sectores que se ocupan de colaborar con la gente que vive en espacios públicos se vio potenciado por la puesta en práctica de algunas disposiciones del gobierno porteño. Al respecto, Horacio Avila cuenta que “cuando Macri decidió profundizar su política de expulsión, a través de métodos violentos, golpeando a familias y ancianos con los muchachos de la UCEP, se pudo difundir lo que tanto veníamos denunciando. Si bien ahora ha mermado un poco, los de Higiene Urbana siguen operando, con procedimientos donde corren a la gente y le llevan las pocas cosas que tienen a un depósito, donde después se hace difícil recuperar”.
“La calle no es un lugar para vivir”, es el lema rector de esta ONG, integrada por “personas que atravesaron o que están atravesando la situación, con la convicción de que, a través del colectivo y el esfuerzo común, nos será más sencillo encontrar las posibles soluciones y llegar a una verdadera inclusión social, rescatando plenamente los derechos individuales, humanos y constitucionales de cada persona en situación de calle”.

Presentacion del Proyecto de Ley en la Legislatura Porteña

2010-06-04T05:31:00.000-07:00

Presentación en la Legislatura porteña del Proyecto de Ley

para Personas en Situación de Calle

Los queremos invitar a participar de un encuentro muy importante a desarrollarse el martes 15 de junio a las 18hs en la Legislatura Porteña

El 9 de diciembre del 2009, se presentó en la Legislatura porteña este proyecto de ley que surgió de la iniciativa de diferentes organizaciones de la sociedad civil algunas conformadas por personas que atravesaron la situación de calle. Principalmente el proyecto apunta a la protección de los derechos que estas personas tienen como ciudadanas y además se centra sobre varios derechos específicos que pueden resultar muy valiosos cuando se vive en estas condiciones (derecho a la identidad, el derecho a la ciudad y al uso del espacio público y el derecho a los servicios socio asistenciales).

Este encuentro no sólo busca darle APOYO al Proyecto de Ley que tiene como protagonistas a las personas que se encuentran en esta situación sino que también consideramos que este espacio permitirá dar a conocer esta problemática. Cada vez son más las personas y familias en la Ciudad de Buenos Aires que deben vivir en las calles desplegando diversas estrategias para sobrevivir.

Creemos fundamental contar con tu apoyo para que el proyecto entre en temario y sea tratado en la Comisión de Promoción Social de la Legislatura Porteña a la brevedad.

Somos muchos los que creemos fundamental comenzar a plantear posibles soluciones a este problema, estamos convencidos que mientras más nos sumemos y participemos, lograremos dar visibilidad y voz a quienes no la tienen.

En este encuentro participarán diputados/as de diferentes bloques que apoyan el proyecto de ley, organizaciones de la sociedad civil y particulares interesados.

Tu presencia y/o la de tu organización marcarán la diferencia, llenemos los espacios y demos a conocer el trabajo de todos los días para que esta sea una cuidad inclusiva y solidaria.

Contamos con tu apoyo para que nadie tenga que vivir en la calle

Gracias por recibir esta invitación y por difundirla

El proyecto de ley lo pueden encontrar en el Blog de la Red “En la calle” http://porquenlacalle.blogspot.com/

Las adhesiones al proyecto de ley y al encuentro en la legislatura háganlas llegar a porquenlacalle@gmail.com

Barajar y dar de nuevo

2010-06-02T10:43:00.000-07:00

Fotografia Walter Sangroni
Texto Hugo Santa Ana

Ese mediodía de verano se empecinaba en afirmar que enero, finalmente, terminaría licuando el asfalto de la 9 de Julio. A la sombra de algunos árboles, Alcides y Juan jugaban a las cartas, mientras el intercambio de la bolsita con pegamento aliviaba el peso del aire cargado de gas de escape y los autos circulaban en un frenético ir y venir a la diaria rutina de la nada.

De pronto Alcides dejó de dar las cartas y le dijo a Juan:

- Andá, loco vos no sabés lo que es soñar, el otro día soñaba que me ponía las Niké, esas que me puse ayer para salir con la Yamila, y entonces me daba cuenta que podía pegar unos saltos grandes, pero grandes en serio. Fijate que en el sueño, después de hacerle un celular a una gorda, yo salía corriendo y pegaba una salto que me levantaba casi tan alto que cuando me doy con la bolsita... ¡¡¡ y saltaba la 9 de Julio!!! La saltaba enterita, sin escala, y de ahí, cagándome de risa, podía escuchar a la gorda gritando como loca y la yuta que me corría entre los autos, pero yo le mandaba otro salto, más alto todavía, y caía derechito, derechito atrás de la casilla del Mario que me estaba esperando con un par de birras ¿Qué te parece?

- Mira Alcides, le respondió Juan, vos tendrás esos sueños porque ya cumpliste los diez y sos más grande que yo pero igual me parece que te gano por afano porque ¿a que no sabes que soñé ayer? que mientras limpiaba el parabrisas de un auto… ¡¡¡ me volvía invisible!!! Yo los veía a los cosos pero ellos no me veían a mí. ¡No sabés que flash viejo! El dueño del auto se volvía como loco porque veía el trapito moviéndose solo por el parabrisas y no entendía lo que pasaba. Arrancó de golpe y casi se lleva puesto. Cuando me di cuenta que la gente no me veía empecé a divertirme como loco, no sabés, me metí en el baño de las mujeres del subte, me filtré en la concentración de Boca y hasta me senté en primera fila en el teatro que tiene los carteles grandes, donde aparecen las minas en bolas viste?

Con una mezcla entre duda e interés Alcides tomó el mazo de cartas y comentó sin dar demasiada importancia al sueño de Juan, tanto como para no quedar en desventaja:

- Me parece Juan que te la estás inventando para cagarme. Así que, invisible… Me estás jodiendo. ¿Pero sabés que estaría bueno eso? ¡Las jodas que podríamos hacer! podríamos llenarnos de guita y entrar en la farra grande. Podríamos meternos donde quisiéramos, ya no podrían sacarnos corriendo de todos lados como ahora

Mientras esos dos pibes aislados de todo, atrapados en un destino de sufrimiento que los obliga a crecer como ciudadanos de segunda y acusados por los “buenos vecinos” como culpables de la ola de inseguridad se contaban sus sueños, una señora que paseaba su perrito pasó cerca ellos pero no los vio. Otro señor, apurado porque le cerraban el banco y tenía que cambiar unos dólares, los miró pero tampoco los vio y un flaco conectado al MP3 que iba escuchando los 40 principales, casi se los lleva por delante, porque estaban pasando el top del ranking. Hasta el candidato político, que sonreía desde el cartel publicitario y prometía felicidad eterna, tampoco los vio.

- Dale sigamos Juan, dijo Alcides

- Y que querés hacer?

- Y qué vamos a hacer boludo, le respondió… ¡barajar y dar de nuevo!

Hugo Santa Ana

05/03/2009

Sin techo, pero con derechos

2010-05-31T11:39:00.000-07:00

EL PAIS › UN PROYECTO DE LEY PARA LAS PERSONAS QUE VIVEN EN LA CALLE

La iniciativa fue presentada en la Legislatura porteña, pero también es impulsada en el Congreso nacional. Busca convertir a los “sin techo” en “sujetos de derecho” y precisar las obligaciones del Estado hacia ese colectivo.

› Por Gustavo Veiga

El grave problema social que significa vivir en la calle no tiene una ley marco ni forma parte de la agenda política. Si el tema cobró cierta visibilidad desde el 2009 fue por una persistente campaña de Proyecto 7 (una entidad que reúne a quienes pasaron por aquella situación o aún continúan en ella) y las denuncias contra la represión sistemática de la UCEP que dependía del gobierno porteño. Un grupo de legisladores nacionales y de la ciudad busca precisar los derechos de unas quince mil personas que duermen a la intemperie, sólo en la Capital Federal. Será el primer proyecto de ley que se discutirá en el país sobre el tema. La propuesta es definir a los afectados “como sujetos de derecho y no como objeto de aplicación de un programa” para terminar con políticas públicas que sólo contemplan el asistencialismo como salida. La norma es tributaria de un marco jurídico que ya existe en Brasil para ciudadanos en situación semejante. Lula firmó un decreto que protege y les restablece derechos a los sin techo. Aquí los sectores involucrados tratarán de que se voten en la Legislatura y también en el Congreso nacional.

El 9 de diciembre pasado ingresó a la Legislatura un proyecto de ley que tiene la firma de Alicia Andreozzi y Horacio Avila, de la ONG Proyecto 7. Es producto del trabajo de más de una decena de organizaciones, de profesionales especializados en la problemática y de las discusiones que se dieron en la Comisión de Ciudadanía Plena de la Legislatura. La iniciativa considera personas en situación de calle a quienes habiten en ella o en espacios públicos sin acceso a la red de albergues, así como también a aquellos que los utilicen. Y contempla además a los ciudadanos que corren el riesgo de perder su casa por desalojos inminentes, por habitar en viviendas precarias o que se encuentran alojados en instituciones penales, de menores o médicas.

La diputada nacional Liliana Parada, de Proyecto Sur, hizo propia la aspiración de la ONG: “Empezamos a pensar la idea de una ley para reconocer y restituir derechos. O sea, para dar un paso adelante, porque todo lo que brindaron hasta ahora los sucesivos gobiernos fueron planes focalizados en el asistencialismo. La idea era ver la situación primero, y luego empoderar a través de una ley los derechos que ya están consagrados en la Constitución de la ciudad”, explicó.

La norma menciona los deberes del Estado porteño hacia las personas en situación de calle: entre otros, “la lucha contra los prejuicios y acciones violentas”, “la prioridad en la atención a quienes padezcan de alguna discapacidad física o adicción”, “la promoción de la organización política y su participación en el diseño, control social, seguimiento y evaluación de la política pública” y, por último, que “se debe realizar un relevamiento anual” que permita “tener un diagnóstico y fijar las políticas puntuales para los distintos subgrupos”.

Uno de los ejes del proyecto es el que sus autores llaman “derecho a la ciudad y al uso del espacio público”: “El derecho a la ciudad es definido como un derecho integral que involucra dimensiones políticas, sociales, económicas y culturales”. Este comprende “el derecho a circular libremente, el derecho al espacio público, a su uso, disfrute y apropiación, el derecho al acceso a los servicios y a la infraestructura pública”.

Una de las dificultades más serias con que se topan las personas en situación de calle es que, en muchos casos, carecen de documento de identidad. Por eso, un artículo establece que tienen derecho a “recibir un nombre personal y a tramitar la documentación necesaria para acreditar identidad, ya sea para aquellos nacidos en territorio argentino como aquellos naturalizados y/o radicados en el país; así como los derechos vinculados con la ciudadanía tales como: inscripción en el sistema de seguridad o previsión social, sufragio, celebración de contratos, intervención en procesos judiciales y administrativos, realización de actos notariales y acceso a cargos públicos”. A ese efecto, el proyecto prevé lo que señala como “domicilio social”.

La diputada Parada, que denunció las prácticas violentas de la UCEP y sufrió un acto de intimidación cuando un desconocido atacó a su madre en mayo del año pasado, sostiene sobre el proyecto: “Es bastante ambicioso. Recupera el espacio público, al que llamamos espacio común. Queremos apoderarnos de este término, que es el que nos robaron. En el espacio público está la gente en situación de calle que genera peligro y la que no está, tiene miedo y no sale a la calle. Hay organizaciones con gente en situación de calle y otra que no, como el caso de las ollas. Se está planteando superar el tema de dar comida. La ley va a poner en debate determinadas cuestiones que están tapadas”.

El proyecto se encuentra en la Comisión de Políticas de Promoción e Integración Social de la Legislatura. Incluso adhirieron algunos diputados del PRO, pese a que el gobierno de Mauricio Macri sistemáticamente intentó desplazar por todos los medios a los indigentes que duermen en las calles de la ciudad. Los fundamentos de la ley lo confirman: “Se han puesto en práctica acciones agresivas y violentas que promueven la movilidad, el desplazamiento y la erradicación de los sujetos en los espacios públicos. Estas acciones no sólo someten a los ciudadanos/as que viven esta situación a mayores niveles de vulnerabilidad y de exclusión social, sino que también imponen mayor control sobre sus actividades cotidianas”.

Por si no se dio cuenta, ya nos esta matando

2010-05-28T06:28:00.000-07:00

Fotografia Walter Sangroni

Al Jefe de Gobierno de CABA Mauricio Macri:

Es sorprendente leer, y escuchar sus declaraciones, realmente aceptar tanto nivel de sadismo e ignorancia nos sobrepasa...
Cuando asumio su mandato y durante su campaña, dijo no entender como podia haber gente durmiendo en las calles, que le parecia de ficcion, y es logico, no es posible entender lo que se desconoce, y es obvio y evidente, que Ud jamas se habia cruzado con un pobre, porque no solo los desconoce, sino que ademas les tiene panico, y por eso trata por todos los medios, de reprimirlos y expulsarlos, de lo que Ud. entiende es su ciudad.
Dice que uno de sus mayores problemas con la gente en situacion de calle, es que no quieren salir de la calle, y en logica con su discurso, creo LA UCEP, para que los reprima, golpee, y expulse, la lucha popular le impidio seguir adelante con su plan de exterminio, y luego en complicidad de su gobierno con la defensora del pueblo, Dra Pierini, quien en un momento de iluminacion, entendio que las situaciones sociales deben quedar en la orbita de Desarrollo Social, acordaron con Picardo pasar a retiro este grupo de tareas, quizas deberia de preguntarse, dentro de su ignorancia, porque la gente en situacion de calle no quiere ir a los paradores, si no se lo pregunto, yo se lo cuento, tal vez sea porque durante todo el verano en los distintos paradores que dependen de su gestion se mantenia una temperatura nocturna promedio de 48ºc? quizas sea porque tienen una copia exacta del sistema carcelario, donde se encuentran dentro de los mismos, mas guardias y policias que trabajadores sociales, enfermeros, y profesionales entendidos en el tema?, quizas porque despues de tres horas de humillante cola frente a toda la sociedad, muchos se quedan con las manos vacias, y deben volver a dormir a las plazas? Quizas porque en el Costanera Sur mas de una persona denuncio que le sirvieron comida en mal estado? Quizas porque en el Azucena Villaflor, los mismos trabajadores del lugar les decian a las mujeres que asistian que no volvieran, porque corrian riesgo de que le saquen a sus hijos? Quizas porque en el parador de Retiro, antes de la intervencion, un abuelo fue mordida por una rata? Quizas porque hay mas de un testimonio, que cuando alguien va al parador con sarna lo hacen dormir sentado en una silla, para que no contagie, en vez de atenderlo? Quizas por el engaño del Costanera Norte, donde se aloja a las Flias, por solo tres dias, y luego de eso en vez de otorgarles el subsidio habitacional, para que sigan juntos, se los separa, y por eso eligen irse para seguir juntos?, en definitiva, quizas porque las condiciones dentro de estos lugares son tan terribles que prefieren dormir en la calle?.
Obviamente Ud, tiene un buen equipo en Desarrollo Social, es decir a fin a sus politicas de exclusion, me refiero a la Ministra Vidal, Pablo Dias, Jose Luis Acevedo, etc, pero parece que lo estan engañando con los informes, sera para cobrar ese incentivo que Ud prometio, a cambio de logros cumplidos? sera que Ud. sabe la verdad y se hace el desentendido?, sera que se les complica explicarle la incongruencia de admitir en el diario La Nacion, una cifra de 1950 personas en situacion de calle, y por otro lado Pablo Dias, en una reunion con quien escribe, admite que subsidian a 7300, yo no fui a la facultad de ingenieria, apenas si termine el secundario, pero no me cierran las cuentas, o sera que su misma gente esta haciendo negocio con esto y Ud. no lo sabe o si?, reconosco que si hay una coherencia de discurso, entre Ud. y sus ministros, o subsecretarios, ya que Acevedo, en un encuentro que tuvimos en las ollas de Barrancas de Belgrano, dijo que su mayor preocupacion era, que no podian lograr que la gente se bañe en los paradores, y es logico, si teneos un jefe de gobierno ignorante, el resto de su equipo debe de ser de una total ignorancia, digo porque hasta para mi es facil entender que en una situacion como esta, se han perdido la mayoria de las costumbres de urbanidad adquiridad, ya que se produce un quiebre emocional, spiquico y animico, que impide que muchas de las cuestiones naturales sigan siendolas, pero se ve que el Lic. Acevedo, poco entiende de esto, lo cual tambien es logico, digo que puede saber sobre un area social, un asesor inmobiliario de Santilli, quizas no esta sabiendo elegir a su equipo, o si, y por eso Acevedo participa de la mayoria de los desalojos, que Ud dirige en la Ciudad. Es raro que Ud. no pueda entender como la gente puede vivir en la calle si es Ud , quien los obliga desalojando a decenas de miles de flias por año desde que empezo su gestion, no?
Ahora se le da por los trapitos, que dicho sea de paso se les llama asi, porque flamean un trapo, pra indicarle a los autos que hay un lugar para estacionar, aclaro para algun desprevenido de sus fanaticos, que piense que se los llama asi, porque se tapan el rostro con trapos, para robarle a "sus vecinos", conosco a muchos de los trapitos que Ud. menciona trabajadores de la vida les llamamos nosotros, muchos de ellos estan en situacion de calle, muchos de ellos mantienen a sus Flias honradamente, muchos de ellos pagan las pensiones y hoteles, y comidas y colegio de sus hijos, con lo que juntan acomodando autos, las mafias organizadas de los trapitos, que Ud. dice sabe donde funcionan, y son todos conocidos suyos, de cuando se dedicaba al futbol, se acuerda?, no se meta con los trapitos, que consiguen trabajando, todo lo que Ud. les niega, si es necesario vamos a armar una organizacion de acomodadores de autos, pero no le vamos a permitir que tambien los criminalice, delo por hecho.
En cuanto a sus dichos a la prensa de "QUE QUIEREN QUE LOS MATE", le digo por si no se dio cuenta ya nos esta matando, en el 2009 murieron en CABA 113 personas por abandono, POR SU ABANDONO!, POR SUS NEFASTAS E INEXISTENTES POLITICAS DE VIVIENDA, Y SOCIALES, por si no lo sabe en cada año de su gestion tenemos un promedio DE 100 MUERTES ANUALES POR ABANDONO DE PERSONAS EN SITUACION DE CALLE! REPITO SEÑOR JEFE DE GOBIERNO MAURICIO MACRI, YA NOS ESTA MATANDO!!
Por ultimo un par de preguntas y sugerencias con respecto a sus campañas publicitarias de gestion, la de PRIORIDAD UNO LOS NIÑOS" UD SE REFIERE ALOS SEIS PIBES QUE MURIERON EN EN EL INCENDIO DE LA CALLE SUAREZ? O ESA CAMPAÑA ERA PARA VILLA CARTON, O PARA LOS PIBES DE LA LECHERIA, O QUIZAS DE LA FABRICA?.
Tengo un nuevo afiche para sus campañas de alerta meteorologico, seria mas o menos asi: " SI HAY ALERTA METEOROLOGICO, NO DEJES PERSONAS DURMIENDO EN LA CALLE" " ES POR EL BIEN DE ELLOS", que le parece, o para los residuos, seria asi: " DE 21HS A 21HS ENTRA LAS PERSONAS DE LAS CALLES" esta puede ser no?
Como se ve que Ud. no entiende ni sabe le informo que en Pavon y entre Rios todos los dias ve a cientos de personas reclamando por un m isero subsidio, y que se vivent situaciones como estas:una pareja que se corta las venas para que les paguen la cuota del subsidio, y no quedar en la calle, mujeres embarazadas, que empiezan su trabajo de parto adelantado, a causa del stress que le ocasiona estar 9 horas esperando, con la incertidumbre de que no les paguen, y queden con sus embrarazos y niños en la calle, abuelos que van a pedir por favor, llorando un lugar en un centro para la tercera edad porque ya no soportan sus huesos, dormir en las baldosas.
Entiendo que lo suyo es ignorancia, por eso lo invito a que SE PONGA SUS ZAPATITOS DE PISAR BARRO, ESOS QUE USA PARA PISAR SUELO DE POBRES, (SE ME VIENE A LA MENTE LA IMAGEN DE BUSH LIMPIANDOSE LA MANO DESPUES DE SALUDAR AUN AHITIANO), pero no mejor lo desafio a que venga con nosotros y le vamos a mostrar la realidad de la situacion de calle en CABA, igual no crea que tenga con que.
Estamos cansados de escuchar a gente ignorante e inepta que trata de justificar su ineficacia, criminalizando, reprimiendo y expulsando.......
Igual le aviso Macri, no se lo vamos a permitir, vamos a estar en las calles, con cada trapito, en cada desalojo, como le dije al principio, por si no se dio cuenta ya nos esta matando, baje de su nube de pedo, y la que le pintan sus asesores, y empiece a hacer lo que tiene que hacer, y si no vuelva a la bombonera.

HORACIO AVILA PROYECTO7 GENTE EN SITUACION DE CALLE
DNI: 16.639.786

Movil sanitario para personas en situacion de calle

2010-05-28T06:23:00.000-07:00

	EL MOVIL SANITARIO EN JUNIO ATIENDE EN
MARTES		JUEVES	SÁBADO
12:00/15:30		13:00/16:30	10:00/13:30
1		3	5
PLAZA 1º DE MAYO (H.Yrigoyen 2200)		RECOLETA (Av. Las Heras y Cantilo)	PLAZA CONGRESO (Hipólito Irigoyen y Virrey Cevallos)
8		10	12
PARQUE LEZAMA (sobre Brasil/Defensa)		PLAZA FLORES (Rivadavia/Fry Cayetano Rodriguez) Pediatría
15		17	19
PARQUE RIVADAVIA (sobre Av. Rivadavia)		PLAZA 1º DE MAYO (H.Yrigoyen 2200)
22		24	26
PLAZA FLORES (Rivadavia/Fry Cayetano Rodriguez)		PARQUE LEZAMA (sobre Brasil/Defensa) Pediatría	PLAZA CONGRESO (Hipólito Irigoyen y Virrey Cevallos)
29
PARQUE RIVADAVIA (sobre Av. Rivadavia)
Médicos del Mundo Argentina. Alberti 48 Tel. 4954 0080 www.mdm.org.ar / saludenlacalle@mdm.org.ar

Proyeccion "Mutantes Urbanos"

2010-05-28T06:20:00.000-07:00

Comedor Gomero de Barrancas

2010-05-28T05:56:00.000-07:00

El otro Bicentenario

2010-05-19T18:13:00.000-07:00

ACAMPE 24 Y 25 DE MAYO EN PLAZA DE LOS DOS CONGRESOS

Convocamos a todas las organizaciones sociales, culturales, estudiantiles, ambientalistas, indígenas, campesinas, sindicales, a intelectuales y universitarios, a los medios alternativos, a las fábricas y empresas recuperadas, a todas y todos los que luchan desde abajo a adherir y participar de esta propuesta de gestar el amplio espacio del " Otro Bicentenario" el Bicentenario de los Pueblos, para juntos poder pensar ideas y acciones no sólo frente a los festejos y manipulaciones oficiales, sino que nos convierta en protagonistas colectivos de las transformaciones pendientes desde 1492 por la irrupción en nuestro continente del capitalismo genocida y saqueador. Y recuperar nuestro patrimonio de saberes y rebeldías, de los hermanos originarios, africanos esclavizados y americanos oprimidos, historias y culturas silenciadas y menospreciadas por las concepciones racistas, elitistas y autoritarias
que siguen dominando la vida social, los medios de comunicación y la educación oficial.

POR EL OTRO BICENTENARIO, EL BICENTENARIO DE LOS PUEBLOS

Cronograma de actividades programadas:
paneles de debate, radio abierta permanente, stands de movimientos sociales y organizaciones populares, recitales, muestras y exposiciones, artesanías de los pueblos originarios, clases públicas de los bachilleratos populares, documentales, libros, proyecciones, comidas típicas, etc.
el Frente de Músicos por El Otro Bicentenario acompañarán toda la jornada con su música

Lunes 24 de Mayo

10 hs Ceremonia de apertura y presentación general
Actividades y paneles de debate:
12 hs Ambiente, salud y trabajo
14 hs 200 años de lucha y resistencia de las mujeres en América Latina
16 hs La otra Historia ( Con la presencia de Osvaldo Bayer )
18 hs Las luchas continentales ayer y hoy
20 hs Organizaciones sociales

Martes 25 de Mayo

12 hs Las diferentes caras de la crisis
14.30 hs Las resistencias (pueblos originarios.
18 hs Movilización desde Plaza Congreso

PANELES DEL OTRO BICENTENARIO
DIA 24 de MAYO
12HS: la lucha socioambiental
- Javier Rodriguez Pardo-UAC, MACH
- Ignacio Sabatella-Blog Marxismo Ecológico
- Andres Carrasco-conicet
- integrante de la UAC
- integrante del espacio- Intercuencas
- Pablo Kibal (ORCOPO)
14HS: 200 años de lucha y resistencia de las mujeres en América Latina
- Roxana (Pañuelos en Rebeldía)
- María Paula García (mujeres de SL)
- Adriana Pascielli (FPDS)
- Moira Millán (Pueblo Mapuche)
- Anomar Iris (Pueblo Charrúa-Orcopo)
Coordinan: Marina Moretti (SL)

16HS La otra Historia
- Osvaldo Bayer
- Herman Schiller (Leña al fuego)
- Ezequiel Adamovsky- Historiador
- Juan Rosales (CÁTEDRA AMERICANISTA UBA)
- Diego Bonga (Mov. Afrocultural)
- Enrique Mamani (Pueblo Kolla- Orcopo)
Coordinan: Josefina Navarro y Daniel Ozuna

18hs: Una lucha continental: Ayer y Hoy
-Itai Hagman (Presidente de la FUBA - La Mella en Juventud Rebelde 20 de
diciembre)
-Ricardo (Socialismo Libertario)
-Claudia Korol (Pañuelos en Rebeldía)
-Guillermo Cieza (Frente Popular Dario Santillán)
-Mauricio Castaldo (Docente de Asoc. Gremial Entre Rios-Liga Artiguista
Enterriana)
-Representante del Estado Plurinacional de Bolivia
Coordinan: Natalia Scarselletta (cátedra americanista) y Sergio Barrera (FPDS)

20HS: Organizaciones sociales, trabajadores de base, indígenas y campesinos
-compañeros delegados antiburocráticos subte
-Mario Barrios (Pueblo Kolla- Orcopo)
-trabajador de kraft
-trabajador de fate
-trabajador campesino del mocase vc
-trabajador de fábrica recuperada
-cooperativas sin punteros
Coordinan: Nico Esposito y org. lalalcaqom

DIA 25 de MAYO
12HS Las diferentes caras de la crisis
- Jorge Beinstein - Economista
- Aldo Casas - Revista Herramienta
- Eduardo Lucita - EDI
- Gente en situación de calle - Org. EN LA CALLE
- Integrante de Pueblos Originarios
Coordinan: Pato Agosto

14:30 Las Resistencias
-Claudio Asterio-Otq-Espinillo, Impenetrable- Chaco
-Marcos López-Otq-Miraflores, Impenetrable-Chaco
-Roberto Díaz- Otq-Castelli, Impenetrable-Chaco
-Felix Diaz. Comunidad Qom De La Primavera, Formosa
-Hermanos De Pachil Antriao-Comunidad Mapuche
-Delfín Cata- Comunidad Diaguita-Colalao Del Valle-Tucuman
-Gregoria López- Comunidad Guaraní-Río Blanco-Banda Sur-Salta
-Mónica Romero-Comunidad Guaraní-La Loma-El Tabacal-Salta
Coordinan: Enrique Mamani y Daniel Ozuna

18 HS: MOVILIZACIÓN Y CIERRE EN PLAZA CONGRESO CON:
“MANIFIESTO DE LOS PUEBLOS POR OTRO BICENTENARIO”

* BASTA DE GENOCIDIO DEL ESTADO NACIÓN
*POR TERRITORIO Y AUTODETERMINACIÓN PARA LOS PUEBLOS
ORIGINARIOS, MOVIMIENTOS CAMPESINOS Y ORGANIZACIONES
BARRIALES.
*NO AL CAPITALISMO DEVASTADOR DE LA MADRE TIERRA, AL MODELO
SOJERO Y LAS CORPORACIONES EXTRACTIVAS CONTAMINANTES.
*SÍ A LAS FÁBRICAS Y EMPRESAS PARA LOS TRABAJADORES
AUTOORGANIZADOS.
*SÍ AL TRABAJO DIGNO PARA LOS DESOCUPADOS.
*NO AL GATILLO FÁCIL, LA DESAPARICIÓN DE PERSONAS. LA
CRMINALIZACIÓN DE LA POBREZA Y LA JUDICIALIZACIÓN DE LOS
LUCHADORES SOCIALES.
*SÍ A LA UNIDAD DE TODOS LOS PUEBLOS DE LA ABYA-YALA (NUESTRA
AMÉRICA) Y DE TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO QUE LUCHAN POR SU
LIBERACIÓN.
*SÍ A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMUNITARIOS Y ALTERNATIVOS
FRENTE AL MONOPOLIO DE LA INFORMACIÓN POR LAS GRANDES
EMPRESAS MEDIÁTICAS.
*SALUD Y EDUCACIÓN PÚBLICA, POPULAR Y GRATUITA EN TODOS LOS
NIVELES PARA EL PUEBLO.
*SÍ A LA VIDA, A LA CULTURA POPULAR, AL BICENTENARIO DE L@S DE
ABAJO, DE TOD@S LOS QUE LUCHAN POR TERRITORIO, JUSTICIA Y
DIGNIDAD
VIVA EL ACAMPE DEL 24 Y 25 DE MAYO POR OTRO BICENTENARIO!!
GLOBALICEMOS LA LUCHA, GLOBALICEMOS LA ESPERANZA!!!

CONVOCA ASAMBLEA EL OTRO BICENTENARIO
ADHIEREN
ORGANIZACION DE COMUNIDADES DE PUEBLOS ORIGINARIOS (ORCOPO) - CÁTEDRA DE ESTUDIOS AMERICANISTAS DE LA UBA - CEHLAC - ENCUENTRO DE LA RESISTENCIA INDÍGENA , BARRIAL Y CAMPESINA - RED DE SOLIDARIDAD CON CHIAPAS - CIRCULO BOLIVARIANO - FRENTE DE LUCHA MAPUCHE CAMPESINO -COLECTIVO DE CINE NUESTRA AMÉRICA PROFUNDA - OSVALDO BAYER -CUHP-CADEP- HERMAN SCHILLER- TALLER DE IDIOMA MAPUCHE DE LA UBA - COMUNIDAD COLLA DE TABLADA - PROGRAMA DE RADIO LA BARCA - CÁTEDRA LIBRE DE PUEBLOS ORIGINARIOS DE LA UNIVERSIDAD NAC. DE ROSARIO - OLLA POPULAR DE CORRIENTES Y ANGEL GALLARDO - ORGANIZACIÓN QHAPAJ ÑAM, - BIBLIOTECA POPULAR TUPAC AMARU -VELATROPA- MNCI (Mov. Nacional Campesino Indígena)- OTQ (Organización Toba Qompi)- COLECTIVO LA OTRA VOZ DEL CHACO- M.O.I.N.O- UAC, Unión de Asambleas Ciudadanas, OSABAIRES, Org. Socioambientales de Buenos Aires - FELIX DÍAZ , Comunidad Qom La Primavera, Formosa- GRUPO DE ESTUDIOS DE POLÍTICAS INDÍGENAS GENOCIDAS (UBA) - ABYA YALA TV en Antena Negra - COMANDO FURGONETA- COCOBA, CENTRO CULTURAL COMUNITARIO DE LA COLECTIVIDAD BOLIVIANA en ARGENTINA - LA WAKA DE PARQUE AVELLANEDA - JORGE MONTENEGRO (Universidad de Federal do Paraná)- Amawta Valentín Mejillones, Qollasuyu - RED ECO ALTERNATIVO - "ESTÁ EN NOSOTROS", activistas de la cultura latinoamericana - CENTRO POPULAR TODESCA
MOVIMIENTO AFROCULTURAL BONGA - EQUIPO DE EDUCACIÓN POPULAR
PAÑUELOS EN REBELDÍA - RESUMEN LATINOAMERICANO - GRUPO SOLIDARIO NALÁ - CORRIENTE JULIO ANTONIO MELLA - Presidencia FUBA(Federación Universitaria de Buenos Aires) - CARLOS “PERRO SANTILLÁN” DEL MOV. TUPAC KATARI - CINE LIBRE PARQUE ABIERTO- FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN - FM LA TRIBU - ANTENA NEGRA TV - MARINA QUISPE, Salud Intercultural - COMPA, COORDINADORA DE ORGANIZACIONES Y MOV. POPULARES - MOCASE VC - MINGA GLOBAL POR LA MADRE TIERRA - BIBLIOTECA INTI HUASI de San Miguel - CENTRO DE LAS ARTES de la Univ. Nac. De Gral. Sarmiento - FILO EN CONSTRUCCIÓN en CAUCE-UBA -CENTRO CULTURAL TANTANAKUY de Morón - VECINOS AUTOCONVOCADOS de CIUDAD EVITA- CHE PIBE-CSIRBE, Centro Social de Residentes Bolivianos en el exterior - GRUPO LALACNAQOM, ENRIQUE SAMAR , ESC. 23 DE BAJO FLORES - “ PARA AQUELLOS QUE ESTÁN EN EL ROCK” FM Tiempo de Río Turbio, Sta. Cruz-Raquel Disenfeld en MUJERES LIBRES- Cátedra "Imaginario Etnico, Memoria y Resistencia" Maestría en DDHH, UPMPM, Profesor Marcelo Valko- Cine Libre Parque Abierto- ICONOSCLASISTAS-Asamblea Ambiental de Lujan - SOCIALISMO LIBERTARIO- Centro Comunitario TIERRA Y DIGNIDAD-COORDINADORA ANTIREPRESIVA DEL OESTE-- CHAYA, comunicación cooperativa-
COORDINADORA POR LA APARICIÓN CON VIDA DE LUCIANO ARRUGA-C.A.P.O.M.A- FRENTE UNIVERSITARIO DE LUJÁN-CONGRESO DE LAS LENGUAS DE ROSARIO- COMISIÓN CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO EN CORCOVADO Y LA APARICIÓN CON VIDA DE LUCIANO GONZÁLEZ- LA CUEVA DEL OSO , LUJAN- Programa "Troyanos del Sistema" FM La Tribu-La Nueva Radio Argentina-OJO DE LA LATA, Fotografia Estenopeika, fotografia de arte con contenido social-COMITÉ DE APOYO AL CAMBIO SOCIAL EN BOLIVIA-LIGA ARTIGUISTA ENTRERRIANA-CTA DE BAHÍA BLANCA Y CORONEL DORREGO-WWW.SUTRIBUNA.COM.AR DIARIO DE OPINION CAÑADA DE GOMEZ SANTA FE-PERMAHABITANTE-MOVIMIENTO RECICLARTE
ARGENTINA-RED INTERNACIONAL DE ARTISTAS POR LA TIERRA-ESPACIO CHICO MENDES en el CID-COLECTIVO LA LLANURA-FRENTE DE ARTISTAS SOCIALISTAS ORGANIZADOS- LA BISAGRA- ASAMBLEA AMBIENTAL DE LUJAN-MUJERES LIBRES_Raquel Disenfeld-MovimientoTorre,Trabajadores Organizados para la Revolución-FM PACHA PURHAJEY de villa Fiorito- HIJOS ZONA OESTE- Bachillerato popular del Galpón Cultural de Claypole- C.E.R, COMUNIDAD EDUCATIVA RURAL
DE VIRREY DEL PINO, MATANZA-MOVIMIENTO CAMPESINO PARAGUAYO- GRUPO DE TEATRO GRINCOR- JUVENTUD COMUNISTA PARAGUAYA-OBJECION DE CONCIENCIA, PARAGUAY-ASAMBLEA POPULAR DEL CID-GRUPO "EN LA CALLE"-PRESIDENTE CHAMUYO-MARCELA GUERRA, TALLER DE CANTO CON CAJA Y DANZAS ANDINAS DE VICENTE LÓPEZ- CORRIENTE UNIVERSITARIA REBELIÓN (El Andamio-Sociales, El Estallido-Psicología, Los Necios-Filo)- Grupo de Danzas Originarias YAWAR MALLKU- AYLLU SARTAÑANI- Colectivo Ecológico Unidos por Laguna de Rocha -ESTUDIANTES DE LA ESCUELA CARLOS PELLEGRINI DE LA UBA Frente Nacional de ex-Conscriptos- Juan Falú - Y SIGUEN LAS ADHESIONES

www.elotrobicentenarioelsdelospueblos.blogspot.com
elotrobicentenario@yahoo.com.ar

Basta de muertes de personas y niñxs por abandono, la calle no es un lugar para vivir

2010-05-19T18:03:00.000-07:00

Hola, una de las maneras de participar es atraves de la difusión, si queres podes bajarte los carteles, están armados para copiarlos en hoja A4 y son 4 hojas por cartel.

Si hay alerta meteorologica, no dejes personas durmiendo en la calle

2010-05-19T17:52:00.000-07:00

Hola, una de las maneras de participar es atraves de la difusión, si queres podes bajarte los carteles, están armados para copiarlos en hoja A4 y son 4 hojas por cartel.

La calle no es un lugar para vivir.

Campaña por la ley de gente en situacion de calle

2010-05-15T11:12:00.000-07:00

Un solo día en la calle es mucho tiempo

2010-05-15T10:40:00.001-07:00

Fotografia Walter Sangroni

Nota correspondiente a la publicación del día Sábado de 8 de Mayo de 2010 TELAM

Tras quebrar económicamente en noviembre de 2001, Horacio Avila pasó cinco años en situación de calle. Fue en ese tiempo cuando comenzó a formarse Proyecto 7, una ONG conformada por personas que estaban atravesando por su misma realidad y que comprendieron que “a través del colectivo y el esfuerzo común” era más sencillo encontrar soluciones para la temática.

“En 2001 yo tenía un local propio de tapizado, y alquilaba tanto mi casa como el comercio. La mayoría del material que utilizaba cotizaba en dólares, entonces después de la devaluación se fueron muy arriba los precios. Si bien tenía mucho trabajo no tenía margen de ganancia. Comencé a atrasarme con los alquileres hasta que llegó un momento en el que tuve que parar la pelota y ver qué hacía”, cuenta.

Hijo de un obrero metalúrgico, Horacio comenzó a trabajar cuando tenía 11 años para ayudar a su familia, integrada por siete hermanos. Terminó el secundario nocturno y aprendió tapicería, oficio que le dio de comer hasta la crisis.

“En ese tiempo la mamá de mi hija estaba con problemas psiquiátricos graves. Decidí cerrar el negocio, vender algunas pocas cosas que tenía y acordamos con mi ex mujer que con ese dinero ella y la nena se irían a Córdoba a la casa de unos familiares”, recuerda.

Y así fue. Después de despedirlas, desocupó la vivienda que alquilaban, llevó algunas pertenencias a la casa del papá de un amigo y se fue rumbo a la Ciudad de Buenos Aires (hasta entonces estaban en Laferrere) con $12 y la ropa puesta.

“Pensé que en Capital porque hay luz toda la noche y mucha gente, y entonces podés pasar desapercibido. En realidad, nadie te tiene en cuenta, pero uno lo que quiere es ser invisible”, asegura.

Así llegó a fines de noviembre a la zona de Congreso donde encontró un bar muy económico que le permitió estirar los $12 para las cuatro comidas del día.

“La primera noche me quedé en ese bar hasta que terminó un partido de fútbol que estaba viendo. Ni me acuerdo quién jugaba porque obviamente fue sólo una excusa para quedarme bajo techo y después me dio vergüenza porque no tenía más dinero para consumir. Salí del bar y fui hacia donde había un par de personas ranchando. Era la primera vez que miraba a la gente que estaba durmiendo en la calle. Antes la había visto, pero no había tomado conciencia”, describe.

Y continúa: “Pensé entonces que podía dormir ahí. Es una idea, pero poder dormir la primera noche es imposible. Se me acercó Rulo y me pidió un cigarrillo, en realidad fue lo que más me pasó esa noche. Rulo me preguntó: ‘¿qué onda?’ y le conté que no tenía dónde quedarme y me dijo que me podía quedar ahí, que si no los corría la policía estaba todo bien”.

La segunda persona que le habló fue Ricky quien le ofreció una manta que le sobraba. Rulo le dio luego un termo y un mate, y le contó que en La Continental podía cargar agua.

“Ellos se pusieron a dormir y yo me quedé ahí, con el termo, el mate y la manta. Me prendí uno de los últimos cigarrillos que me quedaban y creo que ahí tomé conciencia de lo que me estaba pasando. Fue un momento de muchísima angustia y tristeza. Me crucé a la pizzería a pedir agua y cuando fui a hablar me di cuenta de que estaba llorando”, cuenta.

Salir entre todos

Horacio estuvo un tiempo en la ranchada de Congreso y luego en la de la plaza 1º de Mayo, ubicada en Pasco e Hipólito Irigoyen. Los orígenes de Proyecto 7 se remontan a esos primeros días en calle.

“Al poco tiempo los de Zanón (la cerámica recuperada por los trabajadores ubicada en Neuquén) pusieron una carpa en la plaza –explica - Fue un momento en el que pude volver a hablar con mucha gente y entre ellos conocí a una agrupación llamada Unión por Trabajo 1º de Mayo, que eran personas en situación de calle y artesanos con quienes realizamos muchas luchas”.

El objetivo principal de Proyecto 7 es dejar de existir “porque eso significaría que no hay más gente en situación de calle”. “Nosotros no hacemos acciones asistencialistas, no estamos de acuerdo con los paradores, hogares ni con los circuitos asistencialistas que existen, reconocemos que son paliativos, pero en algún punto actúan estancando las situaciones. Vos ante una situación podés intentar avanzar o sentarte a llorar. Nosotros intentamos que se avance”, explica.

“Nunca me adapté a la situación”, dispara cuando se le pregunta cómo hizo para salir de la calle, dejando en claro que la resistencia es fundamental para revertir la realidad.

“Hubo un momento muy difícil cuando ranchaba en la 1º de Mayo en el que pensé que no iba a poder salir. Pero, sin embargo siempre tuve claro que no era para mí y sentí que no me lo merecía. Nunca acepte ponerme el cartelito de indigente”, sentencia.

Haciendo foco en lo colectivo, asegura que “también hay una cuestión de contagio” y enseguida explica: “Hubo una ranchada en la que éramos unos 20 de los cuales la mayoría hoy no se encuentra en la calle. Uno quiere salir, entonces los otros van viendo que hay una posibilidad. Son procesos que llevan mucho tiempo, pero se consiguen. Yo hace un año me encontré con Javier, que era un pibe muy jovencito que vivía paqueado,y me contó que estaba trabajando de fletero, que su señora estaba esperando una nena y me dijo si quería ser el padrino. También Mario, que tuvo una historia muy pesada, hoy vive en Santiago del Estero, se casó y está laburando”.

Horacio salió de la calle hace dos años, hoy vive en San Martín con su compañera y venden comidas para las fábricas.

Su militancia y la de todos los que conforman Proyecto 7 (proyecto7bsas.blogspot.com) han llevado a la ONG a convertirse en una agrupación referente de la temática al punto tal fueron invitados a exponer cuando una delegación de Naciones Unidas vino el año pasado a realizar un informe sobre hábitat en la Ciudad de Buenos Aires.

Más allá de sus actividades, el colectivo impulsa hoy un proyecto de ley denominado “Protección y Restitución de los Derechos de las Personas en Situación de Calle y en Riesgo a la Situación de Calle” que se encuentra ingresado en la Legislatura porteña.

“Nosotros creemos que todos tienen que gozar de sus plenos derechos. El tema de la situación en calle es que existe, no la creamos nosotros, y tiene que tener una atención especial porque hay una diferencia en relación al desgaste físico y psicológico sufren. La ley plantea la restitución de derechos, el tratamiento temático de los casos, porque no son las mismas las necesidades que tiene un niño, a las que tiene un abuelo o una mujer con dos chicos, aunque todos se encuentren en calle. Hay que hacer un laburo interdisciplinario. No hay que crear un ministerio nuevo, sino tomar los recursos que ya están y re-direccionarlos hacia un programa de inclusión social”, concluye.

La UCEP con otro nombre y reciclada

2010-05-15T10:36:00.000-07:00

Viernes, 7 de mayo de 2010 Pagina 12

Un nuevo organismo del gobierno porteño volvió a hacer desalojos de indigentes en la ciudad.

El servicio de Higiene Urbana, que se encarga de la limpieza en la ciudad, se lleva colchones, frazadas y otras pertenencias de los sin techo, según una denuncia que ya analiza la Defensoría del Pueblo. Ahora, los nuevos operativos son de día.

Las pertenencias de los sin techo que quedan en la calle o vereda son llevadas ahora cuando los indigentes no están presentes.
Por Gustavo Veiga
El gobierno porteño cambió el modus operandi, pero no la política de fondo hacia las personas en situación de calle. La UCEP, que se ensañaba con ellas, le cedió esa faena al servicio de Higiene Urbana. Como los sin techo que pueblan Buenos Aires son cada vez más numerosos y el Ministerio de Ambiente y Espacio Público no puede con ellos, ahora va contra sus escasas pertenencias. Transforma todo lo que poseen en basura. Al menos una de las empresas que se ocupan de la recolección de residuos, Urbasur, ya tiene una denuncia ante la Defensoría del Pueblo por haberse llevado en sus camiones colchones, frazadas y otros enseres de indigentes. Una pareja de personas discapacitadas reveló ese despojo que ocurrió en el barrio de Almagro, y que no es el primero registrado en el año. En la misma cuadra, a un hombre mayor le sucedió algo parecido un mes antes. A otro que criaba palomas en San Cristóbal, debajo de la autopista 25 de Mayo, se las arrojaron con sus respectivas jaulas adentro de otro camión. Otro tanto pasó con todos sus bártulos. Y en La Boca hubo un operativo donde se incautaron bienes de indigentes en la esquina de Brasil y Pedro de Mendoza. La novedad es que ahora suele actuarse de día y cuando los damnificados no están presentes.
Laura Graciela Soria y Eduardo Ramón Sotelo hicieron su denuncia en la Defensoría del Pueblo el martes pasado. Viven a la intemperie sobre Hipólito Yrigoyen, entre Castro Barros y Yapeyú. Relataron que ese día dejaron sus cosas ahí y fueron hasta el hospital municipal Méndez. En el expediente consta: “Al regresar aproximadamente a las 11 horas de la mañana ya no encontraron sus pertenencias, entre las que había una carpa, ropa, herramientas de trabajo, un celular, bolsos, una cocina anafe, un equipo de música, una videocasetera, un televisor de 20 pulgadas, un centrifugador, un lavarropas y una garrafa”.
La mujer, de 34 años, declaró que “los vecinos del lugar informaron que quien se había llevado las pertenencias era un camión de basura de la empresa Urbasur”. Aunque todavía no realizó la denuncia judicial, sí la presentó en la Defensoría y agregó un certificado de discapacidad. Soria y Sotelo fueron acompañados por tres integrantes del Espacio Comunarte, ubicado en Castro Barros 236. Adriana Bastos, Rosa Cóceres y Pablo Estomba corroboraron sus dichos.
En efecto, dijeron que habían tomado conocimiento por unos vecinos de Almagro que “el día 28 de abril a las 9.30 de la mañana, aproximadamente, se presentó un grupo de personas con un móvil policial de la comisaría 10a (número 1274, patente SCZ 501) y tres camiones de Urbasur (patentes VUZ 244, ETE 730 y ENX 059, uno de ellos con el interno 6403) junto a dos autos particulares (Kangoo roja y Chevrolet gris)”.
La abogada Bastos contó que se enteró de cómo “se arrojaban todas las pertenencias de la señora Soria y el señor Sotelo en los camiones de basura (entre los que había ropa, frazadas y colchones) y posteriormente cómo procedieron a limpiar la vereda”. El saqueo ocurrió el 28 de abril y no sería el primero de esas características en la zona. Estomba recuerda en diálogo con Página/12 que el 31 de marzo “hubo otro hecho igual con un hombre mayor. Lo agarraron y le sacaron sus cosas. Y fue para las vísperas de Semana Santa en la vereda de enfrente de la misma cuadra donde todavía viven Soria y Sotelo. Pero esta vez, el viejito se les escapó con lo poco que tenía”.
De la denuncia ante la Defensoría se desprende también que, al menos el Chevrolet gris, actuó en los dos operativos donde se llevaron los bienes de las personas en situación de calle. El espacio Comunarte, con todos estos datos, presentará el caso ante el Inadi. Curiosamente, en su dirección de Castro Barros 236 funciona una sede comunal de ese Instituto que recibe denuncias.
Estos casos salpican a la Subsecretaría de Higiene Urbana para la que trabajan empresas prestatarias como Urbasur. Los indigentes organizados en la ONG Proyecto 7 y otras entidades sociales que acompañan sus denuncias coinciden en responsabilizar a aquella dependencia del gobierno porteño que integra Ambiente y Espacio Público, el ministerio a cargo de Diego Santilli.
Indigentes que duermen debajo de la autopista 25 de Mayo a la altura del barrio de San Cristóbal sostienen que no vieron actuar más a la UCEP, pero sí que continúan haciendo de las suyas las empresas de camiones de basura. En la calle Pasco, entre Cochabamba y Constitución, a comienzos de año fue incautada la mayoría de las pertenencias de un hombre que criaba palomas sobre la vereda, junto a una playa de estacionamiento. “Le llevaron todo, hasta los pájaros con las jaulas, porque tenía palomas y una torcaza. Las metieron en un camión”, recuerda Alex, un cartonero que duerme en la misma cuadra. El 1º de octubre de 2009 había acontecido ahí el último operativo resonante de la UCEP. Esa noche, la patota golpeó y abusó de una mujer embarazada, Carla Baptista, quien presentó una denuncia formal por la agresión ante la Justicia.
Según Proyecto 7, en abril se registró en el barrio de La Boca un operativo donde también intervino Higiene Urbana. En la esquina de Pedro de Mendoza y Brasil, en la zona vecina al casino flotante, camiones de recolección de residuos se llevaron colchones, frazadas y otros elementos de indigentes que pernoctaban debajo de la autopista que va hacia La Plata.
De la misma manera en que se probó cómo la UCEP recibía apoyo logístico de camiones con la inscripción Transporte Panizza –otra compañía que hace la recolección de residuos–, los de Urbasur fueron identificados por vecinos de Almagro y personas en situación de calle en los operativos más recientes. Esta empresa controla la Zona 3 de la ciudad, en el sur del mapa porteño. Se trata de una unión transitoria de empresas donde figura Transportes Olivos, que asimismo integra el grupo español ACS. Los negocios de este último y poderoso conglomerado están direccionados a la recolección diferenciada, por eso tiene adjudicados los edificios públicos del gobierno local, los hoteles de cuatro y cinco estrellas, los edificios de más de 19 pisos y la Corporación Puerto Madero.
ACS emplea a más de 32 mil personas en 42 países fuera de España y sus contratos en la Argentina son bastante recientes, según un informe que le brindó al directorio Florentino Pérez, el presidente del grupo. Este multimillonario tiene una vida social muy difundida ya que preside el club Real Madrid, uno de los más poderosos del mundo, que gastó fortunas en la actual temporada para reforzarse con jugadores de lujo como Kaká y Cristiano Ronaldo. En nuestro país, ACS participa en las concesiones de Covisur, Autopistas del Sol, Aunor y AUFE, además de otros grandes emprendimientos en la construcción a través de Dycasa y Probiar.

PROYECTO DE LEY PROTECCIÓN Y RESTITUACIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE CALLE Y EN RIESGO A LA SITUACIÓN DE CALLE

2010-05-15T10:26:00.000-07:00

TITULO I

DISPOSICIONES Y PRINCIPIOS GENERALES

CAPÍTULO I: DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1°.- Objeto. La presente ley tiene por objeto:
A- Restituir los derechos consagrados constitucionalmente y su posterior garantía de continuidad respecto de las personas en situación de calle;

B- Proteger integralmente los derechos respecto de las personas en riesgo a la situación de calle.

Artículo 2°.- Definición.
A) A los fines de la presente ley se consideran personas en situación de calle a los hombres y/o mujeres adultos/as y/o grupo familiar, sin distinción de género y/u origen, que padezcan al menos una de las siguientes situaciones:
I. Que habiten en la calle o en espacios públicos sin acceso a la red de albergues;
II. Que habiten de modo permanente en el espacio público y que utilicen la red de alojamiento nocturno (paradores, etc.).

B) A los fines de la presente ley se consideran personas en riesgo a la situación de calle a los hombres y/o mujeres adultos y/o grupo familiar, sin distinción de género y/u origen, que padezcan al menos una de las siguientes situaciones:
I. Que se encuentren en instituciones (penales, médicas, de menores, etc.) de las cuales egresarán en un tiempo determinado;
II. Que se encuentren sujetos a un régimen de tenencia insegura de la vivienda (sin carácter legal);
III. Que se encuentren bajo amenaza de desalojo;
IV. Que habiten en estructuras temporales y no convencionales, viviendas inadecuadas y/o hacinadas.

CAPITULO II: PRINCIPIOS GENERALES

Artículo 3°.- Principios. La presente ley se sustenta en los siguientes principios:
a. El respeto de la dignidad humana;
b. El respeto a la diversidad humana, sin distinción de origen, raza, edad, condición social, nacionalidad, género, orientación sexual, origen étnico, religión y/o situación migratoria;
c. La igualdad de condiciones en el acceso a la educación, la salud, el trabajo, la vivienda, el ocio, la seguridad y el bienestar.
d. La no regresividad de los derechos reconocidos en función del Artículo 10° de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

TÍTULO II

DEBERES DEL ESTADO

CAPÍTULO I: DEBERES DEL ESTADO

Artículo 4°.- Es deber del Estado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires garantizar:
a. La protección de los derechos fundamentales
b. La lucha contra prejuicios y acciones violentas hacia las personas en situación de calle y en riesgo a la situación de calle;
c. La formulación e implementación de políticas públicas en materia de salud, educación, vivienda, trabajo, ocio y cultura elaboradas y coordinadas intersectorial y transversalmente entre los distintos ministerios;
d. Propender a la realización de acuerdos interjurisdiccionales para el diseño y ejecución de acciones conjuntas con la finalidad de garantizar el objeto de la presente ley.
e. La acción conjunta, democrática y participativa en la elaboración, diseño y evaluación continua de la política pública con organizaciones no gubernamentales, organizaciones de la sociedad civil y organizaciones sociales integradas o no por personas en situación de calle o personas en riesgo a la situación de calle;
f. La orientación de la política pública hacia la promoción de la igualdad social, el respeto de la diversidad humana, la inclusión, la formación y el fortalecimiento de las personas en situación de calle y en riesgo a la situación de calle;
g. La prioridad en la atención a las personas en situación de calle o en riesgo a la situación de calle que padezcan de alguna discapacidad física y/o adicción.
h. La promoción de la organización política de las personas en situación de calle o las personas en riesgo a la situación de calle y su participación en el diseño, control social, seguimiento y evaluación de la política pública;
i. La integración al presupuestos anual de partidas destinadas a la política pública y/o programas dirigidos a las personas en situación de calle o en riesgo a la situación de calle;
j. La promoción de una cultura y educación basadas en el respeto y solidaridad entre todos los grupos sociales con el objetivo de erradicar los prejuicios y la discriminación existente sobre las personas en situación de calle y las personas en riesgo a la situación de calle;
k. La promoción, publicidad y difusión de toda información útil, veraz y oportuna relativa a los derechos, programas de gobierno y garantías existentes para las personas en situación de calle o en riesgo a la situación de calle;
l. La capacitación y formación interdisciplinaria de los profesionales dedicados a llevar a cabo la política pública sobre las personas en situación de calle y las personas en riesgo a la situación de calle;
m. La remoción de los obstáculos que impiden a las personas en situación de calle y a las personas en riesgo a la situación de calle la plena restitución, garantía y protección de sus derechos, así como el acceso igualitario a las oportunidades de desarrollo personal y comunitario.
n. El Estado debe realizar un relevamiento anual de las personas en situación de calle y en riesgo a la situación de calle con información estratificada y desagregada que permita tener un diagnostico y fijar la políticas puntuales para los distintos subgrupos. Dicho diagnostico se realiza con la participación de expertos en la materia. organizaciones no gubernamentales, organizaciones de la sociedad civil y organizaciones sociales integradas o no por personas en situación de calle o personas en riesgo a la situación de calle.

TITULO III

PROTECCIÓN Y RESTITUCIÓN DE LOS DERECHOS

Artículo 5°.- Conjuntamente con los derechos y garantías reconocidos por la Constitución Nacional, la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los Tratados que la integran en función del Artículo 10° de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Estado protege y restituye los siguientes derechos específicos a las personas en situación de calle y en riesgo a la situación de calle.

CAPÍTULO I: DEL DERECHO A LA CIUDAD Y AL USO DEL ESPACIO PÚBLICO

Artículo 6°.- Todas las personas en situación de calle o en riesgo a la situación de calle tienen derecho a la ciudad y al uso del espacio público sin discriminaciones de género, de edad, de condiciones de salud, de ingresos, de nacionalidad, de etnia, de condición migratoria, de orientación política, religiosa o sexual, así como a preservar la memoria y la identidad cultural de conformidad con los principios y normas establecidos en esta Ley.
Artículo 7°.- El Derecho a la Ciudad es definido como un derecho integral que involucra dimensiones políticas, sociales, económicas y culturales. Es el derecho al usufructo de la Ciudad como espacio de realización individual, y construcción de acciones colectivas organizadas hacia una ciudadanía plena.
Artículo 8°.- El derecho a la Ciudad comprende el derecho a circular libremente, el derecho al espacio público, a su uso, disfrute y apropiación, el derecho al acceso a los servicios y a la infraestructura pública.
Artículo 9°.- Los espacios y bienes públicos y privados de la ciudad y de los(as) ciudadanos(as) deben ser utilizados priorizando el interés social, cultural y ambiental. Todos los(as) ciudadanos(as) tienen derecho a participar en la producción y reproducción del territorio urbano dentro de los principios constitucionales de democracia participativa, de justicia redistributiva y de condiciones ambientales sustentables.

CAPÍTULO II: DEL DERECHO A LA IDENTIDAD PERSONAL

Artículo 10°.- Todas las personas en situación de calle o en riesgo a la situación de calle tienen derecho a la identidad personal. Se entiende por identidad personal:
a. La identificación atinente a la información cuantitativa y cualitativa que asegura que se trata de un individuo y no de otro. Ello implica el derecho a recibir un nombre personal y a tramitar la documentación necesaria para acreditar identidad (partidas de nacimiento, Documento Nacional de Identidad-DNI, Pasaportes, Cédulas de Identidad-CI expedida por autoridad competente) ya sea para aquellos nacidos en territorio argentino como aquellos naturalizados y/o radicados en el país; así como los derechos vinculados a la ciudadanía tales como: inscripción en el sistema de seguridad o previsión social, sufragio, celebración de contratos, intervención en procesos judiciales y administrativos, realización de actos notariales y acceso a cargos públicos.
El Estado implementará a tales efectos el domicilio social.

b. Al conjunto de rasgos personales, diversos y distintivos que conforman la trayectoria de vida del sujeto y que, al proyectarse al resto de la sociedad, le permiten ser reconocido por los demás en su forma de ser específica y particular. Ello implica el derecho de las personas a la dignidad personal e integridad física, a la no discriminación ni estigmatización, a la autodeterminación y al libre desarrollo de la personalidad y de la subjetividad.

CAPÍTULO III: DEL DERECHO AL ACCESO A LOS SERVICIOS SOCIOASISTENCIALES

Artículo 11°.- Las personas en situación de calle y en riesgo a la situación de calle tienen derecho al acceso irrestricto a los servicios socioasistenciales que sean brindados por el Estado y por entidades privadas conveniadas con el Estado, sin distinción de origen, raza, edad, condición social, nacionalidad, género, orientación sexual, origen étnico, religión y/o situación migratoria
Artículo 12°.- Todos y cada uno de los servicios socioasistenciales brindados por el Estado y por entidades privadas conveniadas con el Estado, se garantizan mediante la prestación articulada y de forma continua los 365 días del año y las 24 horas del día.
Artículo 13°.- La articulación de los servicios y de sus funciones tanto en la centralización, coordinación y derivación así como en la red socioasistencial de alojamiento nocturno y de la asistencia económica, tienen como objetivo la superación de la situación definida en el Art. 2° de la presente ley.

Artículo 14°.- Comuníquese, etc.

CLÁUSULA TRANSITORIA: El Poder Ejecutivo, a través de los Ministerios que correspondan, deberá adecuar en un plazo de 180 días la totalidad de los programas existentes a la presente ley.

FUNDAMENTOS

Sr. Presidente:

"Nuestras víctimas nos conocen por sus heridas y por sus cadenas: eso hace irrefutable su testimonio. Basta que nos muestren lo que hemos hecho de ellas para que conozcamos lo que hemos hecho de nosotros mismos."
(Sartre, Jean Paul en Los Condenados de la Tierra, 1961)

I. Introducción

En abril de 2009 integrantes de distintas ONG´s y organizaciones sociales comenzamos a pensar y debatir la problemática que atraviesan miles de personas en situación de calle o en riesgo a la misma. Por eso este proyecto lleva la firma de dos personas que han vivido la situación de calle, pero que en ella dejamos planteada la postura de la organización a la que pertenecemos (Proyecto 7) y de todas aquellas organizaciones y personas que han ayudado y se han involucrado en este proyecto de ley.

Advertíamos ya por entonces que este fenómeno encierra múltiples dimensiones no sólo por las causas que lo originan, sino también por la heterogeneidad de quienes lo conforman y la ausencia de una política pública que abarque esta complejidad.

En la actualidad, el vivir en la calle utilizando los espacios públicos ya no es un problema que comprenda a adultos solos, sino que es creciente la posibilidad de encontrar niños, jóvenes y hasta familias completas que atraviesan esta situación. Pese a que la situación de calle es considerada la forma más extrema y más visible de exclusión, las personas que atraviesan estas circunstancias figuran como el último eslabón en la cadena de asistencia tanto de las organizaciones gubernamentales como de la sociedad civil.

Las políticas sociales dirigidas a las personas que se encuentran viviendo en la calle han sido formuladas subestimando las posibilidades concretas de acción de los sujetos y por ende, no se tienen en cuenta los múltiples y singulares actos de resistencia que las personas realizan a diario para sobrellevar el hecho de tener que vivir cotidianamente en la calle. En su lugar, se han puesto en práctica acciones agresivas y violentas que promueven la movilidad, el desplazamiento y la erradicación de los sujetos en los espacios públicos. Estas acciones no sólo someten a los ciudadanos/as que viven esta situación a mayores niveles de vulnerabilidad y de exclusión social, sino que también imponen mayor control sobre sus actividades cotidianas.

Fue ante esta situación y en el marco de un amplio debate que surge el presente proyecto de ley. Durante varios meses, con la participación de múltiples organizaciones sociales y políticas Aires se discutió cuál sería el mejor instrumento para seguir combatiendo este problema. En este sentido se concluyó que un proyecto de ley que tuviera como objetivo la defensa y restitución de los derechos de la ciudadanía en situación de calle y en riesgo a esta situación, sería un paso adelante en la lucha por la igualdad y la inclusión social.

Para ello fue fundamental la participación de organizaciones como Proyecto 7, especialistas y académicos como Griselda Palleres, Paula Rosa y María Carolina Tiraboschi Ferro del Movimiento Nacional de Gente en Situación de Calle de Brasil y la ONG Rede Rua Brasil (ambas organizaciones han expresado su solidaridad en defensa de los derechos de las personas en situación de calle en la Argentina y han aportado documentos y proyectos de ley que han enriquecido la discusión de la presente), el apoyo de la Central de Trabajadores de la Argentina de la Ciudad de Buenos y la Presidencia de la Comisión Especial de Políticas Públicas para la Ciudadanía Plena de la Legislatura de la Ciudad.

II. Contexto histórico y social de la cuestión

En la década del noventa se llevó a cabo en la Argentina un proceso de transformación de la estructura económica y social cuyas marcas se siguen sintiendo en la actualidad. Fue un período marcado por los ajustes y las reformas estructurales vinculadas a un cambio en las formas de intervención y rol del Estado. El vaciamiento y la privatización del aparato productivo nacional derivaron en procesos de estancamiento, de desindustrialización, en un aumento del endeudamiento externos, en destrucción de miles de puestos de trabajo, en la reducción de salarios y en el aumento de la precarización laboral.

A esto se suma el hecho que las políticas de corte neoliberal demostraron una escasa capacidad para resolver los problemas sociales que dichas reformas generaron. Por el contrario las acciones de gobierno fueron de corte focalizado y asistencial con el objetivo de controlar socialmente a los excluidos que el propio sistema generaba. En síntesis, esta década se caracterizó por el aumento de la pobreza, la concentración del ingreso y la desigualdad económica y social.

Una de las consecuencias más graves e importantes que dejó este período son los millones de personas que han quedado excluidas de todos sus derechos como ciudadanos. De esta forma el derecho a una vivienda digna, al trabajo, a la educación, a un hábitat sustentable y la recreación y el ocio han quedado en manos de una minoría frente a millones que viven en la más extrema pobreza, los perdedores del sistema.

Son miles hoy en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires los que se encuentran sin una vivienda digna y un hábitat sustentable. Son miles porque nos encontramos ante una crisis habitacional de gran envergadura donde la mayoría habita en viviendas deficitarias, en situaciones de hacinamiento, en contextos de gran inestabilidad (alquiler de un cuarto en un hotel o pensión a alto costo) o tienen grandes dificultades para mantener el alquiler de una vivienda, etc. Justamente esta característica está vinculada a una situación aún más inestable y profunda como la situación de calle. En pleno siglo XXI, existe hoy, principalmente en las grandes metrópolis del mundo, miles de de personas que pasan sus días y noches en las calles de la ciudad.

En este marco, en los últimos años se ha visto aumentar de forma exponencial la pobreza y la marginación en nuestra ciudad. A partir de ello, el carácter que adquieren las políticas públicas hoy vigentes, lejos propender a una superación e integración de esta problemática, tienden a un mayor grado de vaciamiento, desintegración y focalización de los programas sociales que no permiten avizorar un claro horizonte para esta escenario.

III. El proyecto de Ley

Con relación a la definición de los sujetos (Artículo 2°) abordados por el presente proyecto de ley se debatió en relación a las dificultades para delimitar este concepto de acuerdo a su complejidad y características que le son propias.

El conjunto de las personas denominadas «en situación de calle» es heterogéneo y bajo esta denominación se agrupan personas que tuvieron diversas trayectorias de vida, que pertenecen a distintos sectores sociales y corresponden a diferentes grupos etarios. Entre ellas se encuentran hombres y mujeres con niños o sin ellos, ancianos, adultos o jóvenes nacidos en la Ciudad de Buenos Aires, en la Provincia de Buenos Aires, en el resto de las provincias del país o en otros países, cada una con trayectorias de vida diferentes.

El vivir en la calle es un problema de raíz multidimensional al que se llega como consecuencia de la interrelación de diferentes situaciones: rupturas o conflictos familiares, problemas con el empleo, ausencia de recursos económicos, problemas de salud, etc.

Si bien la "situación de calle" genéricamente ha sido conceptualizada a través de la privación de una residencia permanente, en el marco de esta ley, se defiende la idea que existen aproximaciones múltiples a este problema y que la situación de calle excede la dimensión residencial, involucrando aspectos tanto emocionales y psicológicos como sociales y culturales.

Por estos motivos, la delimitación conceptual de la problemática implicó un tema crucial en la elaboración de este proyecto. Para ello se consultaron distintas experiencias internacionales. Para ello se utilizaron los aportes de la European Federation of National Organisations Working with the Homeless-FEANTSA y la experiencia de la Política Nacional para a População em Situação de Rua.

El FEANTSA, a lo largo de su vasta experiencia, ha desarrollado una tipología denominada ETHOS (European Typology on Homelessness) que permite reconocer dentro de la problemática de la falta de vivienda y de la exclusión residencial situaciones encubiertas y riesgosas que, si no son tratadas oportunamente en un corto plazo, acrecentarán el problema de la situación de calle.

Así pues, esta ley contempla no sólo a aquellas personas o grupos que viven en la calle o en un alojamiento dependiente del estado local o de alguna organización no gubernamental, sino también a quienes se encuentran en riesgo a la situación de calle, sin posibilidades de acceder a una vivienda digna y que no reúne los criterios básicos considerados esenciales en términos de salud, de seguridad personal y de bienestar psíquico. De esta manera la definición de la problemática de la situación de calle se complejiza abarcando el problema a través de tres áreas:

1. Área física: se refiere a las condiciones físicas de habitabilidad que reúne el espacio a ser ocupado por las personas o las familias.
2. Área social se refiere al derecho a la privacidad personal y a tener un espacio íntimo propio. Si bien, la interacción social se puede realizar en espacios públicos y/o en ambientes institucionales grandes, el objetivo en este punto es que las personas involucradas en la relación tengan la posibilidad de vivenciarlas en la intimidad.
3. Área legal: refiere a la definición legal del lugar.

El proceso brasileño, así como de otros países latinoamericanos ha servido de motivación a la experiencia argentina. Particularmente, la Política Nacional para Personas en Situación de Calle de Brasil fue utilizada como motor para la discusión y elaboración de la presente ley, sobre todo en lo que se refiere a la intersectorialidad de la misma y los deberes que debe cumplir el Estado.

A partir del año de 2005, el Ministerio de Desarrollo Social de Brasil inició un proceso de discusión sobre la “situación de calle” con la finalidad de elaborar políticas públicas de asistencia a esta población. Lo novedoso de dicho proceso fue que, además de abrir las puertas para debatir un tema estigmatizado y que generalmente recibe poco tratamiento de los órganos públicos, también contó con la participación de la sociedad civil. Diferentes organizaciones y el incipiente Movimiento Nacional de la Población de la Calle (Movimiento Nacional) participaron de la formulación de políticas públicas de asistencia social a nivel nacional. Otro hito fundamental del proceso fue la decisión de abordar la problemática de forma intersectorial, incluyendo la discusión sobre políticas de trabajo, educación, vivienda, cultura, derechos humanos y salud para las personas en situación de calle. Como marco institucional se creó, a través de un decreto presidencial, un Grupo de Trabajo Interministerial en el cual representantes de ocho ministerios en conjunto con miembros de organizaciones de la sociedad civil y del Movimiento Nacional elaboraron una propuesta de Política Nacional para Personas en Situación de Calle.

Dicha propuesta que, en la actualidad está siendo evaluada por la Presidencia de la República de Brasil, será firmada como decreto presidencial en el día 22 de diciembre de 2009. Fueron más de cuatro años de diálogo, negociaciones y debates entre Gobierno y sociedad civil para arribar a una propuesta final. El decreto que será firmado por el Presidente Luiz Inácio Lula da Silva consolida, por un lado, algunas conquistas en términos de protección y restitución de derechos de las personas en situación de calle pero, por el otro, indica que la lucha de esta población está lejos de llegar a su fin. Es necesario todavía el diseño de programas intersectoriales que efectivamente posibiliten que las personas en situación de calle superen esta situación y recuperen su dignidad.

Como veíamos anteriormente el principal aporte de la experiencia brasileña tuvo que ver con el rol que se le asigna al Estado y la importancia del carácter multisectorial para el diseño de cualquier política pública integral (Artículo 4°). Comúnmente, las personas en situación de calle son objeto únicamente de políticas de asistencia social, habiendo la experiencia brasileña contribuido a superar esta barrera al plantear la problemática desde distintos Ministerios. El tratamiento integral de la situación de calle es fundamental si se busca ofrecer soluciones a la misma y superar alternativas únicamente paliativas.

Es de destacar que las personas en situación de calle o en riesgo a la situación de calle son posicionadas en situaciones de precariedad, de vulnerabilidad y de inestabilidad donde se les niega no sólo el acceso a vivir la ciudad de forma digna, sino también el derecho a la diferencia, a la elección de vínculos y a la intimidad.

En este sentido un tema fundamental en este proyecto de ley tiene que ver con el desarrollo de los derechos para las personas en situación de calle o en riesgo a esta situación (Artículos 6° a 13°). De esta forma se establece, por un lado, una mirada que tiende a garantizar el acceso a los derechos constitucionales que todo ciudadano y ciudadana tiene y que las acciones desarticuladas y los obstáculos burocráticos del Estado impiden su pleno ejercicio. Por otra parte, incorpora un plexo de derechos que de modo específico requieren un tratamiento en este texto legal porque tienen una singular relación con la problemática abordada: derecho a la ciudad, derecho a la identidad y derecho al acceso a los servicios socio-asistenciales. No se trata en este caso de derechos que sólo poseen los sujetos abarcados por la presente Ley sino que, desde esta perspectiva, se amplía el concepto de ciudadanía plena incluyendo progresivamente derechos y garantizando su ejercicio.

El derecho a la Ciudad y al uso del Espacio Público en la Ley
Tal como afirma la Carta por el Derecho a la Ciudad realizado por el Foro Social Mundial (Quito, 2004 y Porto Alegre, 2005) este derecho "amplía el tradicional enfoque sobre la mejora de la calidad de vida de las personas centrado en la vivienda y el barrio hasta abarcar la calidad de vida a escala de ciudad y su entorno rural, como un mecanismo de protección de la población que vive en ciudades o regiones en acelerado proceso de urbanización. Esto implica enfatizar una nueva manera de promoción, respeto, defensa y realización de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales, culturales y ambientales (…) como forma de promover la justa distribución de los beneficios y responsabilidades resultantes del proceso de urbanización"
Desde este enfoque "las ciudades están lejos de ofrecer condiciones y oportunidades equitativas a sus habitantes. La población urbana, en su mayoría, está privada o limitada -en virtud de sus características económicas, sociales, culturales, étnicas, de género y edad- para satisfacer sus más elementales necesidades y derechos. Contribuyen a ello las políticas públicas, que al desconocer los aportes de los procesos de poblamiento popular a la construcción de ciudad y de ciudadanía, violentan la vida urbana. Graves consecuencias de esto son los desalojos masivos, la segregación y el consecuente deterioro de la convivencia social.
Este contexto favorece el surgimiento de luchas urbanas que, pese a su significado social y político, son aún fragmentadas e incapaces de producir cambios trascendentes en el modelo de desarrollo vigente. " (Carta Mundial por el Derecho a la Ciudad)
Como se mencionó anteriormente, el ciclo neoliberal produjo una serie de cambios fundamentales que se han mantenido hasta la actualidad. Entre ellos, el mismo concepto de espacio público ha derivado en una definición donde se plantea como su función la de circular o estacionar, un espacio residual entre edificios y vías, o sencillamente como el lugar ocupado por las clases “peligrosas” de la sociedad: inmigrantes, pobres o marginados que deben ser desalojados para la puesta en funcionamiento de un espacio público mercantilizado donde no hay espacio para el diálogo, sino para los negocios.

Desde este enfoque quienes son las principales víctimas de un sistema perverso y excluyente, como las personas en situación de calle, se convierten en culpables de su propia situación y riesgosos ante una ciudadanía que los ve ajenos a la vida social.

En este marco el presente proyecto de ley entiende al espacio público como un espacio de encuentro, participación e interacción social, como derecho social humano básico. Esta imagen rompe con la mirada actual de la política social caracterizada por la conformación de estereotipos, prejuicios y exclusión. Estas conceptualizaciones responden a múltiples imágenes culturales que posicionan a las personas en situación de calle como "peligrosas" ya que existe la creencia de que no comparten la cultura dominante. De esta manera, el continuo transitar a lo largo de la ciudad utilizando los espacios públicos, se carga de atributos negativos y de cualidades exteriores que produce y precipita el surgimiento de: 1) conceptualizaciones que responden a una gran cantidad de prejuicios e imaginarios conformados a través de la memoria colectiva y del sentido común y 2) categorizaciones que apuntan a la exclusión y que señalan al individuo como enfermo, peligroso y culpable de su situación. Se trata de una situación de aislamiento que niega a los habitantes de la ciudad a uno de los principios fundamentales: la vida urbana y de sus derechos ciudadanos.

El Derecho a la Identidad en la Ley

La compleja situación que atraviesan las personas en situación de calle o en riesgo a la situación de calle presenta entre otros factores la falta de documentación. Este hecho agrava su condición de vulnerabilidad ya que ante una requisa policial, puede ser detenido por averiguación de antecedentes, así como los obstáculos que dicha condición trae a la hora de gestionar subsidios, servicios socioasistenciales o la búsqueda laboral.

La falta del Documento Nacional de Identidad representa un límite en el ejercicio de una ciudadanía plena e inclusiva, situando a los indocumentados en una posición de vulnerabilidad en tanto cercena su desarrollo integral y su participación efectiva en la sociedad.

Esta conceptualización ha sido tomada en la presente ley a la hora de consagrar los derechos de las personas en situación de calle o en riesgo a la situación de calle dada su importancia y la urgente necesidad de estas personas a que sean respetados y consagrados cada uno de sus derechos ciudadanos. De esta manera un pequeño trámite significa el reconocimiento de la existencia de la persona como ciudadano y también el de sus derechos civiles, políticos y sociales.

Al mismo tiempo, el capítulo referido al derecho a la identidad posiciona la obligación del estado para cumplimentar con el domicilio social para aquellas personas que viven en situación de calle y que precisan determinar una dirección transitoria para lograr acceder a determinados derechos y prestaciones sociales.

Esta problemática merece la pena ser resaltado puesto que en la elaboración participativa de ley, dicha cuestión ha sido subrayada por las propias personas en situación de calle como una grave falta a la que son expuestos diariamente. El espíritu de este apartado entiende la necesidad de facilitar de forma urgente todo trámite o prestación y de agilizar la obtención y entrega del documento nacional de identidad entendiendo que el estado local debiera emplear un mecanismo por el cual no sea requisito obligatorio la necesidad de un domicilio fijo para estas situaciones.

El derecho a los servicios socioasistenciales en la Ley

Hoy en día las políticas dirigidas a las personas en situación de calle pretenden resolver el problema a través de mecanismos rígidos, sin capacidad de contemplar las necesidades emergentes de los sujetos a quienes están destinadas. Frente a ello, las políticas recientes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, imponen restricciones en el uso de los espacios públicos (vallado de plazas y parques de la ciudad); políticas para erradicar a las personas en situación de calle de áreas específicas (operativo de recuperación de espacios verdes, creación de la Unidad de Control del Espacio Público - UCEP) y restricciones en el uso en los servicios sociales (normativas y horarios restringidos para el acceso y la permanencia en los Hogares de Tránsito y/o los Paradores Nocturnos).

Abandonar las calles para dormir bajo techo implica una transición física, emocional y psíquica que requiere de tiempo, y que forma parte de un proceso paulatino. Es un error pretender desde las instituciones que a través del ofrecimiento de un lugar para dormir durante la noche o a lo largo de algunos días se logrará una solución al problema. De tal modo, la ausencia de un soporte integral refuerza la permanencia de personas viviendo en las calles de la ciudad.

Las acciones implementadas por el GCBA a través de sus dispositivos se caracterizan por el desarrollo de programas con objetivos limitados y que responden a una lógica "asistencialista" que se limita a cubrir sólo las necesidades básicas en términos de alojamiento por una noche, de alimentación y de vestimenta. Las principales deficiencias que afectan a este tipo de dispositivos para la solución del problema son:

• Los recursos socio- asistenciales se encuentran fragmentados, desarticulados entre sí y aislados de otra red de recursos o de derivación.
• Las prestaciones y las intervenciones son parciales e insuficientes para las necesidades actuales de las personas usuarias de estos dispositivos.
• La misión y las funciones de los programas y de los dispositivos no se adaptan a los perfiles ni a los problemas actuales de sus destinatarios.
• Las modalidades de intervención son homogéneas y por ende poseen escasas posibilidades de prestar una atención personalizada, coordinada y continuada de sus prestaciones a la totalidad de los usuarios.

De tal forma, para una solución definitiva del problema es inútil implementar acciones paliativas que sólo cubran el piso básico de supervivencia, si no que por el contrario, ante una problemática tan acuciante es ineludible la necesidad de garantizar al conjunto de esta población el acceso a aquellos bienes y servicios que forman parte de sus derechos de ciudadanía (salud, vivienda, educación, empleo, etc.).

En este sentido, la presente ley se plantea un capítulo específico que de cuenta de esta realidad y garantice el derecho al acceso irrestricto de todos y cada uno de los servicios socioasistenciales existentes. De manera tal que la vinculación entre programas, proyectos y ministerios de cuenta de la compleja situación y permita diseñar políticas públicas sustentables, intersectoriales y multidisciplinarias que brinde una asistencia articulada y continuada cuyo objetivo principal sea la atención prioritaria de las personas en situación de calle o en riesgo a la situación de calle.

A partir de todo lo expuesto creemos que esta ley es tan sólo un paso más hacia una ciudad igualitaria, democrática, participativa y plural en donde estén consagrados y protegidos de forma real los derechos y garantías de todos y todas las habitantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Creemos que además este proceso participativo -donde fueron protagonistas indiscutibles aquellas personas que vivenciaron o vivencian de forma directa la situación de calle-, debe dar cuenta de un diseño de la política pública que vaya en sintonía con este proceso y abra un gran debate en torno al funcionamiento y eficacia de los dispositivos y políticas sociales vigentes.

En la línea planteada por Sastre al comienzo de esta Sostenemos que un estado y una sociedad que niegan o invisibilizan estos graves y acuciantes problemas que viven diariamente miles de personas habla de la incapacidad humana y política de hacernos cargo de lo que este sistema genera y produce. En búsqueda de la visibilización y de un cauce hacia la solución real y definitiva de la situación de calle es que solicitamos la aprobación del presente proyecto de ley.

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

EN LA CALLE

JUEVES 7/10 DESALOJO hoy vigilia -- CONVOCATORIA

PRISION A 9 INQUILINOS ACUSADOS DE USURPADORES!!

este sábado FESTIVALAZO!!

Mujer en la calle, por Alicia Andreozzi

Mujer en la calle

Comparta esta nota con un amigo

La amenaza de quedar sin techo, nota de Página 12

La estrategia del caracol

Lejos de casa

Por las malas

Eterno retorno

jueves 30, Movilización Por El Derecho A Vivir En La Ciudad

bache!

juev 23, 20hs Cine + charla TIERRA Y VIVIENDA

Frazadazo (audiofotos) 13 de julio 2010

"PAGANDO" INCENDIOS (Minist. de Desarrollo Social a puertas cerradas) - Comunicado

Cómo PROteger a los chicos (nota de Página 12)

Cómo PROteger a los chicos

Comunicado de Prensa 26/07/2010

Amenazas de Muerte en la Olla el Playón julio 2010

Red En la calle en la Legislatura Parte 1

Red En la calle en la Legislatura Parte 2

Red En la calle en la Legislatura Parte 3

Red En la calle en la Legislatura Parte 4

Marcha a La Legislatura Red En La Calle 13 julio 2010

Visión Siete Frazadazo en la Ciudad

Martes 13 para Macri FRAZADAZO

Frazadazo contra Macri

Frazadazo por los sin techo

Con un "frazadazo" protestaron los sin techo de la ciudad de Buenos Aires

Frazadazo frente a la Jefatura

La Plata: hallan muerto a un hombre que solía dormir en la calle

Red en la calle y Proyecto 7 en canal 26

Martes 13 para Macri: FRAZADAZO!!!

Sacar a los indigentes de la calle

Nacer y morir debajo de la autopista

Salud en la calle mes de julio

Comedor Gomero de Barrancas

LA VIDA AFUERA

¿Cómo nace Proyecto7?

¿A qué se refieren con la expresión de “riesgo a la situación de calle”?

¿Cuáles son las vulnerabilidades más destacables de vivir en la calle?

¿Qué se solicita a través de este proyecto?

¿Cómo es la asistencia que brinda el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires?

¿Cómo es un día viviendo en la calle?

¿Cómo es la inserción laboral? ¿Es posible?

URGENTE!! Desalojo de 50 familias en El Abasto!!

¿Nueva censura o torpeza técnica? Programa en canal de Clarín fue terminado abruptamente cuando sus invitados denunciaban las políticas del Pro

Se presentó en el Salón Pte. Perón de la Legislatura el Proyecto de Ley para personas en situación de calle

Jornada en la Legislatura Porteña los y las esperamos

Hay más de 15 mil personas en situación de calle en Capital

Presentacion del Proyecto de Ley en la Legislatura Porteña

Barajar y dar de nuevo

Sin techo, pero con derechos

Por si no se dio cuenta, ya nos esta matando

Movil sanitario para personas en situacion de calle

Proyeccion "Mutantes Urbanos"

Comedor Gomero de Barrancas

El otro Bicentenario

Basta de muertes de personas y niñxs por abandono, la calle no es un lugar para vivir

Si hay alerta meteorologica, no dejes personas durmiendo en la calle

Campaña por la ley de gente en situacion de calle

Un solo día en la calle es mucho tiempo

La UCEP con otro nombre y reciclada

PROYECTO DE LEY PROTECCIÓN Y RESTITUACIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS EN SITUACIÓN DE CALLE Y EN RIESGO A LA SITUACIÓN DE CALLE